КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2012 по делу N 11-16052
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворен в части требований правомерно, так как материалами дела установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по погашению кредита и по уплате процентов за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:06

  2. Определение Московского городского суда от 02.08.2012 по делу N 11-16097/12
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено правомерно в связи с неподсудностью иска данному суду; между сторонами не достигнута договоренность о рассмотрении споров, связанных с осуществлением кредитного договора, отсутствует условие о рассмотрении спора в конкретном суде.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:05

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2012 по делу N 11-16775
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены в части правомерно, так как ответчиком была получена денежная сумма по договору, однако обязательства надлежащим образом не исполнялись, размер пени обоснованно снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:39:58

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2012 по делу N 11-16883
    В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы на заочное решение суда отказано правомерно, так как заявителем не указаны обстоятельства, являющиеся уважительными причинами пропуска срока, которые объективно исключали бы возможность своевременной подачи кассационной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:39:57

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2012 по делу N 11-17532
    Заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения суда о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено правомерно, так как ответчик представил доказательства уважительности причин предоставления рассрочки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:39:42

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2012 по делу N 11-18239
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворен правомерно, поскольку, как установлено судом, истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполнял, в связи с чем образовалась соответствующая задолженность, размер которой подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:35:14

  7. Определение Пермского краевого суда от 03.09.2012 по делу N 33-7826
    Поскольку заемщик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, требование о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:34:39

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 04.10.2012 N 33-9204/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что ответчик не исполняет обязанности по погашению долга и процентов по кредитному договору, в связи с чем у него образовалась задолженность перед истцом; в удовлетворении встречных исковых требований о признании договора поручительства прекратившимся отказано правомерно, поскольку с подписанием дополнительного соглашения (в день подписания основного кредитного договора) между кредитором и заемщиком ответственность поручителя по взятым на себя обязательствам не увеличилась, какие-либо иные неблагоприятные последствия не появились.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:33:32

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 10.10.2012 по делу N 33-9345/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены в части суммы правомерно, так как в установленные кредитным договором сроки ответчик не производил выплаты по кредиту, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, взыскание на заложенное имущество может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:33:31

  10. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-3879/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку ответчик неоднократно нарушал график платежей, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:33:13


   Всего документов: 5024
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору