КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2012 по делу N 11-3079
    В иске о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, так как сторонами кредитного договора было изменено кредитное обязательство, влекущее неблагоприятные последствия для поручителя, согласия на такое изменение от лица получено не было, и поручительство считается прекращенным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:04

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.10.2012 N 33-14812/2012
    Требование о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога подлежит удовлетворению, поскольку наличие кредитной задолженности подтверждается материалами дела. Кроме того, заемщик нарушал сроки внесения периодических платежей, в том числе более трех раз в течение 12 месяцев, предшествовавших обращению банка с настоящим иском в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:50

  3. Кассационное определение Тульского областного суда от 01.12.2011 по делу N 33-4089
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку материалами дела установлено, что заемщиком не производятся платежи в погашение кредита, допущено нарушение сроков внесения ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:59

  4. Кассационное определение Тульского областного суда от 08.12.2011 по делу N 33-4130
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку судом установлено, что ответчик не исполнил обязательства по кредитному договору; в силу ст. 363 ГК РФ ответственность по исполнению являющегося предметом спора договора возложена солидарно на поручителей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:58

  5. Кассационное определение Тульского областного суда от 08.12.2011 по делу N 33-4131
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и договорам поручительства, заключенным в обеспечение обязательств по кредитному договору, удовлетворен правомерно, так как факт заключения указанного договора подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, истец обязательства по передаче денежных средств исполнил в полном объеме, ответчиками обязательства по спорным договорам не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:58

  6. Кассационное определение Астраханского областного суда от 28.12.2011 по делу N 33-4172/2011
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору оставлен без изменения, так как судом первой инстанции бесспорно установлено, что заемщик допускает ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору; поручители взятые на себя обязательства по договорам поручительства не исполнили.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:56

  7. Кассационное определение Тульского областного суда от 15.12.2011 по делу N 33-4305
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтвержден факт неисполнения ответчиком своих обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:50

  8. Кассационное определение Тульского областного суда от 24.03.2011 по делу N 33-984
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество возвращено правомерно в связи с неподсудностью данного дела суду.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:40

  9. Постановление Президиума Тверского областного суда от 29.08.2011 N 44-г-36
    Дело о взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, поскольку не учтено, что иск заявлен после прекращения действия договора поручительства, кроме того, судом не проверено, предъявлялся ли судебный приказ к взысканию в отношении поручителя, а также был ли ответчик осведомлен о наличии к нему соответствующих претензий кредитора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:36

  10. Кассационное определение Астраханского областного суда от 09.02.2011 по делу N 33-175/2011
    В удовлетворении требований в части прекращения права пользования ответчика заложенным имуществом правомерно отказано, поскольку только в случае обращения взыскания и реализации имущества иному лицу, право собственности которого возникнет в установленном законом порядке, новый собственник вправе заявить требования о прекращении права пользования к прежнему собственнику и членам его семьи в порядке, установленном федеральным законом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:27


   Всего документов: 5024
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору