КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Кировского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-3037
    В удовлетворении заявления о прекращении исполнения исполнительного документа по делу о взыскании задолженности отказано правомерно, так как задолженность по исполнительному производству не погашена, мировое соглашение судом не было утверждено и передача заложенного имущества взыскателю состоялась не по условиям мирового соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:15

  2. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 04.04.2012 N 33»А»-284
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору правомерно возвращено истцу в связи с неподсудностью данному суду, поскольку между сторонами не было достигнуто соглашение о договорной подсудности споров конкретному суду; адреса местонахождения ответчиков не относятся к юрисдикции суда, в который был подан иск.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:15:19

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.08.2012 N 33-12235/2012
    Нарушение заемщиком сроков внесения ежемесячных платежей по кредитному договору является основанием для взыскания суммы долга, процентов, предусмотренных договором, и неустойки за просрочку исполнения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:55

  4. Апелляционное определение Тульского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-2312
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен в части суммы правомерно, так как материалами дела подтверждено, что ответчик несвоевременно и не в полном объеме производила платежи по возврату кредита, в связи с чем образовалась задолженность; размер процентов по договору снижен судом обоснованно с учетом материального положения ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:42

  5. Апелляционное определение Тульского областного суда от 30.08.2012 по делу N 33-2356
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку, как установлено материалами дела, обязательства по погашению кредита должником надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем требование о взыскании задолженности по кредиту, обеспеченному договором поручительства, обоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:41

  6. Апелляционное определение Тульского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-2427
    Заявление о применении мер по обеспечению иска в виде ареста имущества удовлетворено правомерно, так как заявленные исковые требования носят имущественный характер, ответчики могут распорядиться принадлежащим им имуществом и денежными средствами по собственному усмотрению, в связи с чем в случае вынесения решения об удовлетворении иска исполнение решения может быть затруднено или станет невозможным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:36

  7. Апелляционное определение Тульского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-2460
    Заявление о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено, поскольку, как следует из материалов дела, копия судебного акта по данному делу была направлена заявителю по его месту регистрации, где он фактически не проживал, что, по мнению суда, свидетельствует об ограничении права заявителя на судебную защиту.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:33

  8. Апелляционное определение Тульского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-2537
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору направлено в суд первой инстанции для решения в установленном законом порядке вопроса о принятии к производству, поскольку на договор займа, содержащий указание на иностранную валюту, распространяются те же правила, что и на договор займа, заключенный в рублях.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:24

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 06.07.2012 по делу N 33-5531/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, так как ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, допустив просрочку платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:10

  10. Апелляционное определение Тверского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-3033
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, так как ответчиком надлежащим образом не исполнены взятые на себя обязательства по возврату сумм долга.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:58


   Всего документов: 5024
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору