КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Рязанского областного суда от 23.03.2011 N 33-495
    Ст. 139 ГПК РФ предусматривает, что по заявлению лиц, участвующих в деле, судом могут быть приняты меры к обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие таковых мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. В соответствии со ст. 140 ГПК РФ мерой по обеспечению иска может быть и наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:37:08

  2. Кассационное определение Рязанского областного суда от 23.03.2011 N 33-496
    В соответствии с положениями ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. В силу ст. 140 ГПК РФ одной из мер по обеспечению иска является наложение ареста на имущество (денежные средства), принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:37:08

  3. Кассационное определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 31.05.2011 по делу N 33-505/2011г.
    Решение суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без изменения, так как ответчица свои обязательства по погашению кредита не выполняет, во исполнение кредитного договора ею были заключены договоры поручительства, следовательно, вывод суда о солидарном порядке взыскания данной задолженности является обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:37:04

  4. Кассационное определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 31.05.2011 N 33-525-11
    Исковые требования о взыскании суммы долга по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку факт просрочки ответчиком уплаты суммы основного долга и процентов по кредитному договору установлен, ссылка о ненадлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства несостоятельна, так как имеется извещение о вручении телеграммы брату ответчика, что свидетельствует о надлежащем извещении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:37:00

  5. Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 14.06.2011 N 33-609/2011
    Решение суда по делу о взыскании суммы долга по кредитному договору оставлено без изменения, поскольку установлено наличие между сторонами кредитного договора, обязательства по которому ответчиком надлежащим образом не исполнялись.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:36:24

  6. Постановление Президиума Верховного суда Республики Калмыкия от 10.11.2010 N 44Г-21/2010
    Требование о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежит, поскольку заключенные между банком и всеми поручителями договоры поручительства прекращены с момента расторжения основного обязательства. Правовые основания для взыскания задолженности по кредитному договору с поручителей солидарно с заемщиком у суда отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:33:47

  7. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 13.07.2010 по делу N 33-12751/10
    Исковые требования о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:33:38

  8. Определение Нижегородского областного суда от 06.07.2010 по делу N 33-5878/2010
    Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога направлено на новое рассмотрение, поскольку судом надлежащим образом не было извещено лицо, участвующее в деле, о времени и месте судебного заседания по данному делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:32:52

  9. Определение Нижегородского областного суда от 06.07.2010 по делу N 33-6005
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательства по возврату истцу денежных средств заемщиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:32:51

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 12.07.2010 по делу N 33-7598/2010
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:32:48


   Всего документов: 5024
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору