КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Республики Хакасия от 26.01.2012 по делу N 33-162/2012
    В ходатайстве о приостановлении исполнительного производства отказано правомерно, поскольку Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ устанавливает исчерпывающий перечень оснований для приостановления исполнительного производства; факт возбуждения уголовного дела и признания истца потерпевшим таким основанием не является.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:08

  2. Определение Верховного суда Республики Хакасия от 26.01.2012 по делу N 33-165/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как ответчик свои обязательства по указанному договору исполнил, перечислив заемщику денежные средства в определенном договором размере, в то время как истец свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, производя платежи не в соответствии с установленным графиком, в связи с чем образовалась задолженность по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:06

  3. Определение Забайкальского краевого суда от 25.01.2012 по делу N 33-193-2012
    Определения об оставлении иска о взыскании задолженности по кредитному договору без движения и о возвращении его отменены, иск принят и направлен в суд первой инстанции для рассмотрения по существу со стадии подготовки дела к судебному разбирательству, так как несоответствие шрифта представленного в обоснование заявленных требований кредитного договора требованиям, предъявляемым к документам, на основании которых ведется судопроизводство, основанием для оставления иска без движения не является.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:00

  4. Кассационное определение Рязанского областного суда от 01.12.2010 N 33-1932
    Поскольку истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между истцом и ответчиком, а денежные средства были предоставлены под залог автомобиля, то требования о наложении ареста на данное транспортное средство в качестве меры по обеспечению иска, исходя из положений ст. 139 ГПК РФ, правомерно удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:00

  5. Кассационное определение Рязанского областного суда от 12.10.2011 N 33-2070
    Заявление банка об отмене мер обеспечения иска, а именно: о снятии ареста с автомобиля одного из ответчиков, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не выяснено, каким органом и на основании чего был наложен арест на автомобиль ответчика, применялся ли арест в качестве меры принудительного исполнения в рамках исполнительного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:46

  6. Кассационное определение Рязанского областного суда от 08.12.2010 N 33-2103
    Ходатайство о наложении ареста на заложенное имущество удовлетворено правомерно, поскольку непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:42

  7. Определение Забайкальского краевого суда от 25.01.2012 по делу N 33-212-2012
    Определение об оставлении иска о взыскании задолженности по кредитному договору без движения отменено, иск направлен в суд первой инстанции для рассмотрения по существу со стадии подготовки дела к судебному разбирательству, так как несоответствие шрифта представленного в обоснование заявленных требований кредитного договора требованиям, предъявляемым к документам, на основании которых ведется судопроизводство, основанием для оставления иска без движения не является.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:41

  8. Определение Забайкальского краевого суда от 25.01.2012 по делу N 33-218-2012
    Исковое заявление принято и направлено в суд для рассмотрения по существу со стадии подготовки, поскольку положения статей 131, 132 ГПК РФ не предусматривают каких-либо требований к размеру шрифта, которым выполнен документ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:39

  9. Определение Забайкальского краевого суда от 25.01.2012 по делу N 33-219-2012
    Исковое заявление принято и направлено в суд для рассмотрения по существу со стадии подготовки, поскольку положения статей 131, 132 ГПК РФ не предусматривают каких-либо требований к размеру шрифта, которым выполнен документ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:39

  10. Кассационное определение Рязанского областного суда от 07.12.2011 N 33-2463
    Правомерно приняты меры по обеспечению иска о взыскании задолженности по кредитному договору в виде наложения ареста на имущество каждого из ответчиков на сумму требований, поскольку их непринятие могло затруднить или сделать невозможным исполнение решения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:28


   Всего документов: 5024
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору