КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

41. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2013 по делу N 11-30627
    Материал возвращен в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия дела к производству суда, так как определение суда об оставлении заявления без движения своевременно направлялось заявителю.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:30:27
    
    
42. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2013 по делу N 11-31671
    Дело по апелляционной жалобе на решение суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и пеней возвращено в суд для выполнения требований ст. ст. 112, 321 - 325 ГПК РФ, поскольку ответчик заявил о намерении подать частную жалобу на определение суда по данному делу и заявление о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:30:05
    
    
43. Определение Московского городского суда от 11.11.2013 N 4г/3-11632/13
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, а также о признании недействительными договоров в части возвращена без рассмотрения по существу, поскольку надлежащий документ, удостоверяющий полномочия заявителя на обжалование судебных постановлений в качестве представителя ответчика, к жалобе не приложен.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:30:03
    
    
44. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2013 по делу N А26-632/2013
    В удовлетворении заявления о признании ничтожным и отмене исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда отказано, довод заявителя о рассмотрении дела в его отсутствие отклонен ввиду наличия доказательств его надлежащего уведомления о времени и месте судебного заседания.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2014 02:18:57
    
    
45. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2013 по делу N А26-632/2013
    В удовлетворении заявления о признании ничтожным и отмене исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда отказано, довод заявителя о рассмотрении дела в его отсутствие признан необоснованным ввиду наличия доказательств его надлежащего уведомления о времени и месте судебного заседания.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2014 02:18:57
    
    
46. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2013 по делу N 11-31411/2013
    Заявление о принятии мер по обеспечении иска удовлетворено, поскольку непринятие мер по обеспечению иска может сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2013 19:11:53
    
    
47. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2013 по делу N 11-31600
    Исковой материал о взыскании задолженности по кредитному договору направлен в суд для принятия искового заявления к производству, поскольку предъявление истцом иска в суд по общим правилам подсудности в соответствии со статьей 28 ГПК РФ по месту жительства заемщика правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2013 19:11:52
    
    
48. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30198/2013
    Материал по иску о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства возвращен в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия дела к производству суда, поскольку судом нарушены нормы процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2013 18:49:41
    
    
49. Определение Московского городского суда от 25.11.2013 N 4г/7-6373/13
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы на судебный акт по делу о взыскании денежных средств по кредитному договору отказано, поскольку довод о том, что в результате перехода права собственности на заложенное имущество право залога не прекращается, в связи с чем банк как залогодержатель имеет право получить удовлетворение из страхового возмещения за утрату имущества, которое было предметом залога, не опровергает правомерность выводов суда о том, что правовых оснований для взыскания задолженности не имеется, а ссылок на допущенные судами существенные нарушения норм материального или процессуального права доводы жалобы не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 09:11:19
    
    
50. Кассационное определение Московского городского суда от 07.11.2013 N 4г/2-10456/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что ответчиком задолженность по кредитному договору погашена, не представлено, выводы судов мотивированы и в кассационной жалобе по существу не опровергнуты.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 08:48:27
    
    

   Всего документов: 5024
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору