КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 21.07.2010 по делу N 33-4870
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены в части правомерно, поскольку взимание платы за открытие и ведение ссудного счета не предусмотрено действующим законодательством и не может быть признано правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:17

  2. Определение Нижегородского областного суда от 14.09.2010 по делу N 33-8021
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, поскольку факт неправомерных действий ответчика, выразившихся в несвоевременном погашении кредитных обязательств, подтверждается материалами дела. При этом поручитель отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства перед кредитором в том же объеме, как и должник.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:16

  3. Определение Нижегородского областного суда от 19.10.2010 по делу N 33-9301/2010г.
    Определение суда, которым удовлетворено ходатайство о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество ответчика в пределах цены иска, оставлено без изменения, поскольку принятие мер по обеспечению иска допускается во всяком положении дела и является средством, гарантирующим исполнение будущего судебного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:10

  4. Определение Нижегородского областного суда от 19.10.2010 по делу N 33-9160/2010г.
    Дело по жалобе на определение суда об исправлении описки в решении суда по иску о взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции сделан вывод о необходимости удовлетворения исковых требований банка в полном объеме, при этом суждений об уменьшении указанной суммы в решении суда не содержится. Однако определением суда об исправлении описки решение суда фактически было изменено, что противоречит ст. 200 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:52

  5. Кассационное определение Волгоградского областного суда по делу N 33-8248\10
    (опубликовано на сайте суда 05.08.2010)
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:50

  6. Кассационное определение Кировского областного суда от 18.11.2010 по делу N 33-3684
    Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как заемщик обязательства по кредитному договору не выполняет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:41

  7. Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 30.08.2010 N 44-г-98/2010
    Потребитель вправе требовать признания в судебном порядке недействительными условий договора, ущемляющих его права по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации, вне зависимости от того, был ли он ознакомлен с указанными условиями и возражал ли против их включения в договор.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:22

  8. Определение Ростовского областного суда
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без изменения, так как извещения банка о досрочном взыскании суммы кредита представляют собой реализацию банком своего права, предусмотренного п. 2 ст. 811 ГК РФ, и не могут расцениваться как расторжение кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:20

  9. Кассационное определение Ростовского областного суда от 19.08.2010 по делу N 33-9250
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку доказательств исполнения ответчиком обязательств по договору не представлено, также не состоятельна ссылка о неизвестности замены кредитора, так как для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:03

  10. Кассационное определение Ростовского областного суда от 19.08.2010 по делу N 33-9265
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору частично удовлетворены правомерно, поскольку кредитный договор, договоры поручительства и договоры залога ответчиками не оспорены, недействительными в установленном порядке не признаны, доказательств надлежащего исполнения ответчиками обязательств не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:03


   Всего документов: 5024
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору