КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Нижегородского областного суда от 12.10.2010 по делу N 33-8988/2010
    Иск о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, так как ответчики не исполняют обязательства по кредитным договорам, не оплачивают проценты за пользование кредитом. При этом закон предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение, а право ее снижения предоставлено суду в целях устранения явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:01:18

  2. Определение Нижегородского областного суда от 12.10.2010 по делу N 33-9020/2010
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично правомерно, поскольку истец свои обязательства по выдаче кредита исполнил перед заемщиком в полном объеме, а ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:01:16

  3. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 16.11.2010 по делу N 33-10152/2010г.
    Определение суда, которым исковое заявление о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору возвращено, оставлено без изменения, поскольку стороны кредитного договора воспользовались правом выбора между несколькими судами, определив между собой территориальную подсудность. При этом соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст. 32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:52

  4. Определение Нижегородского областного суда от 24.08.2010 по делу N 33-7540
    Исковые требования о взыскании кредиторской задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчик обязательств по кредитному договору, обеспеченному залогом, не исполнил, денежные средства в счет их погашения не оплачивает, в связи с чем взыскание подлежит обращению на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:40

  5. Определение Нижегородского областного суда от 31.08.2010 по делу N 33-7568
    Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку факт наличия задолженности по кредитному договору подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:40

  6. Кассационное определение Саратовского областного суда по делу N 33-3653/2010
    Требование о взыскании задолженности по кредиту, неустойки удовлетворено, поскольку истец условия кредитного договора исполнил в полном объеме, тогда как ответчик фактически отказался от исполнения договора в одностороннем порядке, существенно нарушил его условия, не погашая кредит в установленные сроки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:26

  7. Определение Нижегородского областного суда от 31.08.2010 по делу N 33-7721/2010
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку обязательства по предоставлению кредита банк выполнил, а условия кредитного договора ответчиком и поручителем не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:26

  8. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 16.07.2010 по делу N 33-4765
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что между сторонами был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил ответчику в долг денежные средства с условием возврата в установленные договором сроки, однако ответчиком данное обязательство нарушено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:26

  9. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 21.07.2010 по делу N 33-4819
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчицей обязательства по возврату денежных средств исполнялись ненадлежащим образом, образовалась взыскиваемая задолженность, доказательств погашения которой в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:23

  10. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 21.07.2010 по делу N 33-4862
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку судом установлены факты заключения кредитного договора и неисполнения ответчиком обязательств по нему.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:22


   Всего документов: 5024
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору