КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

3991. Определение Нижегородского областного суда от 30.11.2010 по делу N 33-10555
      Требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по данному договору обоснованно удовлетворены, поскольку факт неисполнения заемщиком обязательств по договору подтверждается материалами дела. Взыскание задолженности по кредитному договору солидарно с поручителей и заемщика правомерно, так как при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному договору в соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:05:16
      
      
3992. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 16.11.2010 по делу N 33-10107
      Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, процентов на просроченную сумму задолженности, расходов по госпошлине удовлетворены, поскольку факт неправомерных действий ответчика в виде несвоевременного погашения кредитных обязательств подтверждается материалами дела. При этом поручитель солидарно с заемщиком отвечает перед кредитором.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:04:42
      
      
3993. Определение Нижегородского областного суда от 23.11.2010 по делу N 33-10439
      Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обеспеченного поручительством обязательства подтверждается представленными истцом доказательствами надлежащего исполнения собственных обязательств и расчетом суммы образовавшейся задолженности ответчика.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:04:34
      
      
3994. Определение Краснодарского краевого суда от 02.11.2010 по делу N 4г-10015/10
      В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку материалами дела установлено отсутствие существенных нарушений норм материального или процессуального права при вынесении оспариваемых актов.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:04:32
      
      
3995. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 23.11.2010 по делу N 33-9983/2010
      Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение обязательств по возврату денежных средств.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:57
      
      
3996. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 28.09.2010 по делу N 33-8626/2010
      В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, поскольку моментом начала течения срока исковой давности является день, когда наступил срок возврата кредита ответчиком и когда он данное обязательство перед банком не исполнил. Истечение срока исковой давности является основанием для вынесения судом решения об отказе в удовлетворении исковых требований.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:42
      
      
3997. Определение Нижегородского областного суда от 09.11.2010 по делу N 33-8735/2010
      Определение суда об отсрочке исполнения решения суда по делу по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов передано на новое рассмотрение, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, препятствующих исполнению решения суда, в материалах дела не имеется и при реализации заложенного имущества задолженность по кредитному договору согласно указанному решению будет погашена полностью.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:31
      
      
3998. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 19.10.2010 по делу N 33-9099/2010
      Установление банком дополнительных платежей по кредитному договору, не предусмотренных действующим законодательством, влечет недействительность данного условия, поскольку ущемляет права потребителя в соответствии с п. 1 ст. 16 Закона РФ О защите прав потребителей, в связи с чем комиссия за выдачу кредита судом обоснованно была зачислена в счет погашения задолженности ответчика по кредитному договору.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:18
      
      
3999. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.10.2012 N 33-13644
      Если заемщик в течение длительного периода времени не исполняет обязательства по своевременному погашению кредита, то банк-кредитор вправе требовать как взыскания задолженности по кредитному договору, так и обращения взыскания на заложенное имущество.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:17
      
      
4000. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.10.2012 N 33-13963/12
      Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату полученного кредита и процентов, предусмотренных кредитным договором, является основанием для удовлетворения требования банка о взыскании образовавшейся задолженности.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:12
      
      

   Всего документов: 5024
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору