КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Кассационное определение Нижегородского областного суда от 25.01.2011 по делу N 33-316/2011
Решение суда по иску в части взыскания в пользу банка задолженности по кредитному договору отменено, в отмененной части в удовлетворении исковых требований отказано, поскольку обязательным условием предоставления кредита является частичное исполнение клиентом обязанности по оплате услуг предприятия путем внесения первоначального взноса на банковский специальный счет, к заявлению-оферте на предоставление кредита предусмотрено внесение первоначального взноса в оплату стоимости товара.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:37:06 - Определение Нижегородского областного суда от 25.01.2011 по делу N 33-386
Решение суда, которым частично удовлетворен иск о взыскании задолженности по кредитному договору, изменено в части взыскания задолженности. Взыскиваемая задолженность снижена, так как банком в счет погашения задолженности по ссудному счету со счета ответчика были списаны денежные средства, которые подлежат исключению из размера задолженности, определенной судом.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:37:03 - Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 06.04.2011 по делу N 33-2129
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как довод заявителя о предоставлении банком неполной информации о стоимости кредита является несостоятельным.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:36:55 - Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 08.04.2011 по делу N 33-2228/2011
Требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:36:49 - Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 26.01.2011 по делу N 33-355
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку заемщиком нарушены сроки возврата кредита, поэтому в соответствии с договорами поручительства, заключенными в качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, сумма займа и причитающиеся проценты по договору подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:36:07 - Кассационное определение Нижегородского областного суда от 14.12.2010 по делу N 33-10897/2010
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворены, поскольку факт неисполнения надлежащим образом заемщиком принятых на себя обязательств по договору подтверждается материалами дела. Расчет задолженности произведен банком с учетом просрочки погашения кредита, просрочки уплаты срочных процентов, что соответствует условиям кредитного договора.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:59 - Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 16.02.2011 по делу N 33-917
Дело о взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, поскольку материалами дела установлено, что вывод суда о том, что истец обратился в суд после прекращения действия договора поручительства, является не соответствующим обстоятельствам дела.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:28 - Определение Нижегородского областного суда от 18.01.2011 по делу N 33-195\2011
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по госпошлине удовлетворены частично правомерно, поскольку заемщиком не исполняются принятые на себя обязательства по уплате основной суммы долга и процентов по кредитному договору.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:16 - Кассационное определение Нижегородского областного суда от 25.01.2011 по делу N 33-474/2011
Дело по частной жалобе на определение суда о возвращении искового заявления направлено на новое рассмотрение, поскольку подсудность дела истцом определена правильно.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:09 - Определение Нижегородского областного суда от 18.01.2011 по делу N 33-63/2011
Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен частично обоснованно, поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора подтверждается материалами дела, что ответчиком не оспаривается, в связи с чем обращение взыскания на заложенное имущество является правомерным. Доказательств, свидетельствующих о неправильности произведенного банком расчета задолженности, ответчиком не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:08
Всего документов: 5024
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400
Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору