КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 16.03.2011 по делу N 33-1496
    Исковые требования в части взыскания задолженности по оплате процентов на сумму не просроченного для возврата основного долга удовлетворены, поскольку кредитным договором предусмотрено право истца досрочного взыскания кредита и процентов по нему в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:43

  2. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 15.03.2011 по делу N 33-2079/2011
    Иск о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, суммы госпошлины удовлетворен частично, поскольку в нарушение условий кредитного договора ответчики свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не выполняли и допустили задолженность. Довод заявителей об определении банком суммы неустойки произвольно несостоятелен, поскольку стороны установили договорную неустойку, с чем ответчики согласились, поставив свои подписи на договоре кредита и договоре поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:33

  3. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 25.01.2011 по делу N 33-540
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору изменен: уменьшен размер задолженности, подлежащей взысканию, поскольку при определении размера неустойки суд первой инстанции не учел несоразмерность суммы присужденной неустойки с последствиями нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:12

  4. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 18.01.2011 по делу N 33-64
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично правомерно, поскольку факт ненадлежащего выполнения ответчиком своих обязательств по договору подтверждается материалами дела. Взысканная с ответчика сумма задолженности определена судом правильно в соответствии с условиями кредитного договора. Срок исковой давности истцом не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:08

  5. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 01.02.2011 по делу N 33-669/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору правомерно удовлетворены, поскольку факт неисполнения заемщиком обязательства по погашению задолженности в сроки, установленные договором, в течение длительного времени подтверждается материалами дела, в том числе расчетом и выпиской по лицевому счету. Договор купли-продажи заложенного банку транспортного средства, заключенный доверенным лицом от имени ответчика, им не оспаривался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:08

  6. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 01.02.2011 по делу N 33-845/2011
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку со стороны ответчика отсутствуют нарушения кредитного договора. Встречный иск о признании недействительным условия кредитного договора о взимании ежемесячной комиссии за обслуживание ссудного счета, применении последствий ничтожной части сделки удовлетворен, так как указанное условие ущемляет права истца как потребителя и противоречит требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:03

  7. Определение Кемеровского областного суда от 09.02.2011 по делу N 33-1100
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по уплате суммы долга в сроки, обусловленные договором кредита, а поручитель в силу ст. 363 ГК РФ при ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства отвечает перед кредитором солидарно с должником.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:50

  8. Определение Кемеровского областного суда от 09.02.2011 по делу N 33-1103
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:48

  9. Кассационное определение Саратовского областного суда от 09.02.2011 по делу N 33-754
    Поскольку заемщик прекратил вносить платежи по кредитному договору, что является существенным нарушением его условий, требования о расторжении данного договора и взыскании задолженности подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:47

  10. Кассационное определение Саратовского областного суда от 15.02.2011 по делу N 33-902
    Поскольку взыскание на заложенное имущество может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, требование об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:41


   Всего документов: 5024
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору