КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

3861. Определение Нижегородского областного суда от 22.02.2011 по делу N 33-961
      Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика в солидарном с поручителем порядке удовлетворены частично правомерно, поскольку факт нарушения ответчиком условий договора в части несвоевременного погашения кредитных обязательств установлен и подтвержден материалами дела.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:55
      
      
3862. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 01.03.2011 по делу N 33-1344
      Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично, поскольку по условиям договора споры, связанные с исполнением обязательств по договору, договору банковского счета, разрешаются в суде общей юрисдикции по месту нахождения банка или его структурного подразделения, осуществляющего выдачу кредита в соответствии с действующим законодательством, и в данном случае рассмотрение спора в суде по месту нахождения филиала банка является правильным.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:53
      
      
3863. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 01.03.2011 по делу N 33-1346
      Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично, поскольку направив банку заявление-оферту на предоставление кредита по личному банковскому счету-овердрафту, ответчик заключил с банком кредитный договор, который надлежащим образом не исполнял.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:53
      
      
3864. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 15.02.2011 по делу N 33-1481/2011
      Исковые требования о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в соответствии с пунктом 1 статьи 363 ГК РФ.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:47
      
      
3865. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 22.02.2011 по делу N 33-1620/2011
      Исковые требования о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, отсутствие материальной возможности каждого должника самостоятельно погасить кредит не является существенным обстоятельством.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:38
      
      
3866. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 22.02.2011 по делу N 33-1640/2011
      Исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку должник систематически не исполнял обязанности по своевременному возврату кредита, стоимость заложенного имущества значительно меньше размера задолженности, кроме того, период просрочки исполнения обязательства превышает трехмесячный срок.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:36
      
      
3867. Определение Нижегородского областного суда от 01.03.2011 по делу N 33-1674/2011г.
      Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение обязательств по возврату денежных средств.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:25
      
      
3868. Кассационное определение Тюменского областного суда от 17.01.2011 по делу N 33-5838/102-2011
      Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению суммы кредита.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:18
      
      
3869. Кассационное определение Саратовского областного суда от 06.04.2011 по делу N 33-1777
      Поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательства по кредитному договору, требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворены.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:57
      
      
3870. Определение Кемеровского областного суда от 04.02.2011 по делу N 33-1055
      Требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены заложенного имущества удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязательство по своевременному внесению платежей.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:52
      
      

   Всего документов: 5024
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору