КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

3771. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-2731
      Иск о признании отказа от исполнения требований, выставленных по кредитному договору, удовлетворен, поскольку истец представил доказательства, свидетельствующие о погашении им задолженности по кредитному договору.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:39:17
      
      
3772. Кассационное определение Белгородского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-2943
      В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку объем обязательств по кредитному договору не совпадает с объемом обязательств по договору поручительства, что свидетельствует о том, что сторонами по кредитному договору не согласованы его существенные условия.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:39:09
      
      
3773. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 20.06.2012 по делу N 33-5064/2012
      Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество удовлетворен, поскольку истец предоставил ответчику денежные средства, однако ответчиком обязательства по своевременному возврату денежных средств не исполнены, размер начальной стоимости продажи имущества определен с учетом того, что если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:38:52
      
      
3774. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.06.2012 по делу N 33-5078/2012
      Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за просроченный кредит, процентов за пользование кредитом, пеней удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком неоднократно нарушались обязательства по договору, доказательств погашения задолженности не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:38:51
      
      
3775. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 20.06.2012 N 33-5080/2012
      Исковые требования о расторжении кредитного договора, о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку факт неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в результате которых образовалась задолженность, документально подтвержден.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:38:51
      
      
3776. Кассационное определение Красноярского краевого суда от 16.07.2012 N 33-6120/2012
      Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены в части правомерно, так как нарушение судом правил подсудности не доказано, течение срока исковой давности прерывалось в установленном законом порядке, доказательств получения банком страхового возмещения не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:37:38
      
      
3777. Определение Красноярского краевого суда от 18.07.2012 по делу N 33-6180/2012
      Производство по апелляционной жалобе по делу о взыскании задолженности по кредитному договору прекращено, так как заявитель отказался от апелляционной жалобы и другими лицами, участвующими в деле, решение суда не обжаловано.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:37:32
      
      
3778. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 05.10.2011 по делу N 33-3062
      Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств, которые бы свидетельствовали, что денежные средства на его счет фактически не поступали; оснований считать кредитный договор недействительным или незаключенным по мотиву, что ответчик не подписывал договор, не имеется.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:36:49
      
      
3779. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 02.07.2012 по делу N 33-1972-12
      В иске о взыскании долга по кредитному договору, процентов и обращении взыскания на заложенное имущество отказано, так как обязательства поручителя по договору поручительства неразрывно связаны с его личностью, со смертью поручителя они прекращаются и к его наследникам в порядке универсального правопреемства не переходят.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:34:09
      
      
3780. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 16.11.2011 по делу N 33-4158-11
      Судебный акт по делу о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору оставлен без изменения, так как установлено, что заемщиком обязательства по кредитному договору, обеспеченному договорами поручительства, выполнялись ненадлежащим образом, правовые основания для прекращения договоров поручительства отсутствуют.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:33:59
      
      

   Всего документов: 5024
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору