КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

3751. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 21.05.2012 по делу N 33-2554/2012
      Определение о передаче иска на рассмотрение по подсудности отменено, поскольку иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога подлежит рассмотрению судом по месту нахождения недвижимого имущества, на которое истец просит обратить взыскание.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:43:11
      
      
3752. Кассационное определение Калининградского областного суда от 27.04.2011 по делу N 33-1889/2011г.
      Иск о расторжении кредитного договора и взыскании с заемщика задолженности по нему правомерно удовлетворен, поскольку ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнял, с момента вынесения предыдущего решения о взыскании задолженности, которым договор не был расторгнут, до момента подачи настоящего иска задолженность полностью не погашена. Сумма взысканной задолженности по пеням, начисленным на просроченный основной долг, и пеням, начисленным по просроченным процентам, снижена.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:42:26
      
      
3753. Кассационное определение Калининградского областного суда от 18.05.2011 по делу N 33-2096/11
      Исковые требования удовлетворены в части взыскания задолженности по кредитному договору, поскольку нарушение обязательств по кредитному договору по своевременному погашению кредита и уплате процентов подтверждено.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:42:24
      
      
3754. Кассационное определение Калининградского областного суда от 18.05.2011 по делу N 33-2147/2011г.
      Исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены, поскольку ответчик не надлежаще исполнял свои обязательства по кредитному договору.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:42:21
      
      
3755. Определение Алтайского краевого суда от 25.01.2012 по делу N 33-475-12
      Исковые требования удовлетворены в части взыскания задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество, определения способа реализации автомобиля, поскольку ответчик длительное время не исполнял надлежащим образом обязательств по кредитному договору.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:42:08
      
      
3756. Определение Алтайского краевого суда от 25.01.2012 по делу N 33-490/12
      Исковые требования удовлетворены в части взыскания задолженности по кредитному договору, поскольку условия кредитного договора заемщик не выполняет.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:42:08
      
      
3757. Определение Алтайского краевого суда от 25.01.2012 по делу N 33-644/12
      Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен частично, поскольку условия кредитного договора в части процентов были изменены в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 450 ГК РФ, требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки в части взимания комиссии за ведение ссудного счета ответчик не заявлял, не просил восстановить срок исковой давности. Оспаривая расчет задолженности, ответчик не представляет свой расчет, не обосновывает доводы жалобы.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:42:00
      
      
3758. Определение Пермского краевого суда от 23.07.2012 по делу N 33-6233
      Поручитель при неисполнении заемщиком своих обязательств несет солидарную ответственность, следовательно, требование о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, процентов по уплате кредита удовлетворено правомерно.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:41:23
      
      
3759. Определение Липецкого областного суда от 26.12.2011 по делу N 33-3536а/2011г.
      Суд отказал в удовлетворении заявления об отмене заочного решения, поскольку заявителем не представлены доказательства уважительности его неявки на судебное заседание, по итогам которого было вынесено оспариваемое решение.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:41:07
      
      
3760. Кассационное определение Томского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-2135/2011
      Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен частично, поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по возврату заемных средств.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:40:17
      
      

   Всего документов: 5024
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору