КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 05.05.2011 по делу N 33-9451/11
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку факт наличия задолженности по кредитному договору подтвержден имеющимися в деле доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:19

  2. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 12.04.2011 по делу N 33-3442
    Неявка лица, извещенного в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:18

  3. Определение Нижегородского областного суда от 19.04.2011 по делу N 33-3871
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины удовлетворены правомерно, так как ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, в результате чего образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:10

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.05.2012 N 33-6388
    Поскольку ответчики являются наследниками умершего должника, фактически приняли наследственное имущество в виде доли в праве собственности на автомобиль, то они в порядке универсального правопреемства унаследовали как имущество, так и долги наследодателя и должны нести ответственность перед кредитором по выплате кредитной задолженности в пределах стоимости перешедшего к ним имущества на момент открытия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:47

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.07.2012 N 33-10017/2012
    Решение о взыскании кредитной задолженности оставлено без изменения, довод ответчика о его ненадлежащем извещении о месте и времени судебного заседания противоречит материалам дела, согласно которым он был уведомлен о дате судебного разбирательства по последнему известному суду месту жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:40

  6. Определение Кировского областного суда от 28.04.2011 по делу N 33-1457
    Заявление о досрочном солидарном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено правомерно, так как в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие факт возврата денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:34

  7. Постановление Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 11.05.2011 N 44-Г-32
    Дело о взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, поскольку для правильного разрешения требований к поручителю необходимо установить размер обязательств по кредитному договору, обеспеченных договором поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:20

  8. Постановление Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 11.05.2011 N 44-Г-33
    Дело о взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, поскольку суд до возбуждения дела начал обсуждение вопросов, связанных с существом спорных правоотношений (об отнесении кредитного договора к договорам присоединения, о соответствии договора об изменении территориальной подсудности нормам материального права), чем нарушил нормы процессуального законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:20

  9. Постановление Президиума Волгоградского областного суда от 13.04.2011 по делу N 44г-38/11
    Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку факт заключения договора залога подтвержден, доказательств надлежащего исполнения обязательства по возврату истцу денежных средств по договору займа не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:09

  10. Определение Кемеровского областного суда от 20.04.2011 по делу N 33-4131
    Дело о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, так как при рассмотрении данного дела судом допущены существенные нарушения норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:05


   Всего документов: 5024
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору