КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

3621. Кассационное определение Ярославского областного суда от 15.08.2011 по делу N 33-4790
      Поскольку истец в заявлении ссылается только на договор залога с ответчиком, на заключение с ним договора поручительства истец не указывает, решение в части взыскания задолженности по кредитному договору отменено.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:12
      
      
3622. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 13.07.2011 по делу N 33-4769
      Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что между сторонами был заключен кредитный договор, по которому истец предоставил ответчику в долг денежные средства, однако ответчиком обязательства по возврату денежных средств нарушены.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:02
      
      
3623. Кассационное определение Кировского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-2371
      Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку должником ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату денежных средств и процентов по договору; поручители отвечают перед кредитором за исполнение должником всех его обязательств по кредитному договору в полном объеме.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:14:38
      
      
3624. Кассационное определение Тюменского областного суда от 18.05.2011 по делу N 33-2472/2011
      Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, сумма задолженности ответчиками не оспорена, доказательств уплаты задолженности или наличия задолженности в меньшем размере не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:14:23
      
      
3625. Кассационное определение Тюменского областного суда от 17.08.2011 по делу N 33-4154/2011
      В удовлетворении исковых требований о признании имущества отступным отказано правомерно, поскольку сторонами достигнуто соглашение об изменении условий кредитного договора, принятии залогового автомобиля в качестве платежа по кредитному договору по согласованной цене.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:14:20
      
      
3626. Кассационное определение Волгоградского областного суда
      Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворены, так как установлено, что заемщик в нарушение условий кредитного договора прекратил погашение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование представленными денежными средствами.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:14:20
      
      
3627. Кассационное определение Ростовского областного суда
      (опубликовано на сайте суда 27.05.2011)
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:13:36
      
      
3628. Определение Самарского областного суда от 25.07.2011 по делу N 33-7636
      Исковые требования о взыскании задолженности в порядке регресса удовлетворены в части суммы правомерно, так как к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора, в связи с чем имеет право требования к ответчице о взыскании указанной денежной суммы.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:12:59
      
      
3629. Определение Самарского областного суда от 27.07.2011 по делу N 33-7781
      Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, и взыскание задолженности по кредитному договору должно быть обращено на заложенное имущество.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:12:57
      
      
3630. Определение Самарского областного суда от 01.08.2011 N 33-7870
      Исковые требования о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как обязательства по договору исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, нерегулярно и не в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом, оснований для освобождения поручителя от ответственности не установлено.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:12:56
      
      

   Всего документов: 5024
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору