КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Кемеровского областного суда от 08.07.2011 по делу N 33-7287
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как заемщик нарушил обязательства по кредитному договору, не вносит длительное время платежи в погашение кредита и процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:58

  2. Определение Кемеровского областного суда от 08.07.2011 по делу N 33-7293
    Наличие в исковом заявлении просьбы истца о рассмотрении дела в его отсутствие не снимает с суда обязанности по извещению лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:58

  3. Кассационное определение Калининградского областного суда от 20.07.2011 по делу N 33-3380/11
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на квартиру удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком были допущены нарушения обязательств по своевременному погашению кредита и уплате процентов. Ст. 333 ГК РФ не подлежит применению к сумме расходов по госпошлине.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:58

  4. Кассационное определение Калининградского областного суда от 27.07.2011 по делу N 33-3506/11
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов. Оснований для снижения суммы повышенных процентов на основании ст. 333 ГК РФ не имеется, так как размер взысканной неустойки не является явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:57

  5. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 14.07.2011 по делу N 33-9624/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчиками обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им не исполнены, доказательств обратного не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:56

  6. Определение Кемеровского областного суда от 13.07.2011 по делу N 33-7411
    Дело о взыскании задолженности по кредитному договору передано на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции неправильно применены нормы права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:54

  7. Кассационное определение Тюменского областного суда от 04.07.2011 по делу N 33-3337/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены в части правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств, опровергающих указанную истцом стоимость имущества, являющегося предметом залога по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:53

  8. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-9820/11
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как доказательств исполнения обязательств по кредитному договору ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:40

  9. Кассационное определение Саратовского областного суда от 31.05.2011 по делу N 33-2844
    Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как заемщик свои обязательства по возврату кредита исполнил ненадлежащим образом, поручитель несет солидарную ответственность по обязательствам заемщика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:34

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 06.06.2011 по делу N 33-7097/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязательства по возврату полученной денежной суммы и уплате процентов на нее.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:34


   Всего документов: 5024
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору