КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 17.08.2011 по делу N 33-10989/11
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов в установленные сроки надлежащим образом не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:50

  2. Кассационное определение Кировского областного суда от 04.08.2011 по делу N 33-2764
    Залогодержатель не утрачивает право обратить взыскание по долгу на вещь независимо от перехода права собственности на нее к третьим лицам, а права третьего лица (нового приобретателя) могут быть защищены в рамках иных отношений: между новым приобретателем (третьим лицом) и бывшим собственником.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:48

  3. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 17.08.2011 по делу N 33-11049/11
    В удовлетворении исковых требований в части взыскания за счет поручителя задолженности по кредитному договору, процентов, пени и судебных расходов отказано, так как иск заявлен после наступления срока исполнения соответствующей части обязательства и, соответственно, прекращения действия договора поручительства в силу пункта 4 статьи 367 ГК Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:47

  4. Определение Ростовского областного суда от 29.08.2011 по делу N 33-11790
    Решение суда, которым удовлетворены требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку ответчик не был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:44

  5. Кассационное определение Ростовского областного суда от 29.08.2011 по делу N 33-11817
    Решение суда по делу о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без изменения, поскольку доказательств, опровергающих законность и обоснованность решения суда, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:43

  6. Кассационное определение Кировского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-2868
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов, обращении взыскания на приобретенное за счет полученных заемных средств имущество удовлетворены правомерно, поскольку судом установлены факты заключения кредитного договора и неисполнения ответчиком своих обязанностей по данному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:37

  7. Кассационное определение Томского областного суда от 09.09.2011 по делу N 33-2830/2011
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие факты обращения ответчика с заявлением об открытии текущего кредитного счета и заключения кредитного договора о выдаче потребительской карты.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:27

  8. Кассационное определение Ростовского областного суда от 12.09.2011 по делу N 33-12499
    Требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку заемщиком не исполнялись обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, а в соответствии с договором, предметом залога обеспечивается исполнение обязательств залогодателей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:22

  9. Кассационное определение Кировского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-3158
    Исковые требования о взыскании солидарно ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку судом установлены факты заключения кредитного договора и неисполнения ответчиком обязанностей по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:19

  10. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 13.07.2011 по делу N 33-4684
    Исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обеспеченного поручительством обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:19


   Всего документов: 5024
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору