КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

3441. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 02.07.2012 по делу N 33-6340/2012
      В удовлетворении заявления об изменении способа исполнения решения по делу о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, так как установлено, что задолженность перед заявителем в настоящее время погашена, и исполнительное производство в отношении должника окончено.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:57
      
      
3442. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 27.06.2012 N 44г-67
      В соответствии с пунктом 4 статьи 33 ГПК РФ споры о подсудности между судами Российской Федерации не допускаются, следовательно, суд общей юрисдикции по месту нахождения заявителя не вправе возвращать иск о взыскании задолженности по кредитному договору при наличии определения о возвращении иска, вынесенного судом по месту нахождения ответчика, и соглашения сторон о договорной подсудности, не нарушающего требований Закона РФ О защите прав потребителей.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:51
      
      
3443. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 04.04.2012 N 33-3316/2012
      Кассационная жалоба на решение суда по гражданскому делу по иску о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество возвращена заявителю правомерно, так как заявителем пропущен процессуальный срок на обжалование решения суда.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:31
      
      
3444. Кассационное определение Брянского областного суда от 11.11.2010 по делу N 33-3170(2010)
      В удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку ранее указанный кредитный договор был признан судом незаключенным.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:17
      
      
3445. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 12.07.2012 по делу N 33-6799
      Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено допустимых доказательств, с достоверностью подтверждающих, что долг по кредиту ответчиком истцу выплачен в полном объеме.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:45:32
      
      
3446. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.06.2012 N 33-7302/2012
      Требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя подлежит удовлетворению, поскольку материалами дела подтвержден факт оказания истцу юридических услуг и размер понесенных расходов.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:45:23
      
      
3447. Кассационное определение Курского областного суда от 12.05.2011 по делу N 33-1230-2011
      Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворены, так как ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства, в результате чего образовалась кредитная задолженность.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:31
      
      
3448. Кассационное определение Курского областного суда от 31.05.2011 по делу N 33-1419-2011
      Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнялась обязанность по погашению кредитной задолженности.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:19
      
      
3449. Определение Курского областного суда от 02.06.2011 по делу N 33-1459-2011
      В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда о взыскании задолженности отказано правомерно, так как отсутствие в настоящее время недвижимого имущества и наличие иных кредитных обязательств не являются основанием для предоставления отсрочки.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:18
      
      
3450. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 03.07.2012 по делу N 33-1459/2012
      Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору удовлетворен правомерно, поскольку ответчик выплаты по долгу не производил, никаких действий к исполнению обязательств не предпринял.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:18
      
      

   Всего документов: 5024
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору