КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

3391. Кассационное определение Ростовского областного суда от 10.10.2011 по делу N 33-13670
      Решение суда по иску о взыскании задолженности по кредитному договору изменено: взыскана с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору, так как ответчик согласно договору исполнил свои обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность перед истцом.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:12
      
      
3392. Кассационное определение Калининградского областного суда от 21.09.2011 по делу N 33-4376/11
      Заочное решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по госпошлине отменено, в отмененной части иск удовлетворен, поскольку ответчиком была акцептована оферта банка о заключении соглашения о кредитовании и использовалась кредитная карта для получения кредита, из материалов дела также следует, что лицом были нарушены обязательства по своевременному внесению платежей в погашение кредита и по уплате процентов, в результате чего образовалась просроченная задолженность.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:58:57
      
      
3393. Кассационное определение Ростовского областного суда от 26.09.2011 по делу N 33-13041
      Исковые требования о признании недействительными условий кредитного договора и возврате денежных средств удовлетворены правомерно, поскольку включение в договор условия об оплате тарифа за открытие и ведение ссудного счета нарушает права потребителей.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:58:53
      
      
3394. Кассационное определение Калининградского областного суда от 19.10.2011 по делу N 33-4762/2011
      Иск о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку заемщиком платежи в счет погашения кредитной задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором. Доказательств, подтверждающих факт наличия заблуждения при подписании договора поручительства, ответчиком не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:58:48
      
      
3395. Кассационное определение Калининградского областного суда от 19.10.2011 по делу N 33-4793/11
      Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку факт неисполнения ответчиком договорных обязательств по возврату кредита и уплате процентов подтверждается материалами дела.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:58:46
      
      
3396. Кассационное определение Ростовского областного суда от 10.10.2011 по делу N 33-13673
      Исковые требования о взыскании судебных расходов по оплате услуг эксперта удовлетворены правомерно, поскольку исковые требования были удовлетворены, в силу чего с ответчицы в пользу экспертного учреждения подлежат взысканию расходы по выходу эксперта в судебное заседание.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:58:09
      
      
3397. Кассационное определение Ростовского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-14139
      Решение суда, которым удовлетворены требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, оставлено без изменения, поскольку ответчиком не представлено достаточных, допустимых и бесспорных доказательств, подтверждающих то, что размер взысканной пени должен быть снижен.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:57:36
      
      
3398. Определение Владимирского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-3529/11
      Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по указанному договору.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:57:21
      
      
3399. Определение Кемеровского областного суда от 21.09.2011 по делу N 33-10590
      Требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:57:02
      
      
3400. Определение Кемеровского областного суда от 21.09.2011 по делу N 33-10657
      Дело о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество направлено на новое рассмотрение, поскольку материалами дела установлено, что судом первой инстанции не выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:56:51
      
      

   Всего документов: 5024
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору