КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 12.10.2011 по делу N 33-13174/11
    Дело в части признания договора поручительства прекращенным, прекращении исполнительного производства направлено на новое рассмотрение, так как суд не установил обстоятельства, предусмотренные ст. 367 ГК РФ, влекущие за собой прекращение поручительства, неверно определил статус одного из участников как ответчика по делу, не рассмотрев его исковые требования о признании договора поручительства прекратившимся и прекращении исполнительного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:00:56

  2. Определение Краснодарского краевого суда от 22.09.2011 по делу N 33-22182/11
    В удовлетворении заявления об изменении порядка исполнения судебного акта в части изменения продажной цены заложенного имущества отказано правомерно, так как начальная продажная цена установлена вступившим в законную силу судебным актом, порядок реализации заложенного имущества, снижение начальной продажной цены урегулированы законодательством, требования заявителя направлены на изменение судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:00:52

  3. Кассационное определение Ярославского областного суда от 13.10.2011 по делу N 33-6107
    Поскольку иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества, определение суда подлежит отмене.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:00:19

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 17.10.2011 по делу N 33-5215/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчик принял наследство после смерти супруги, которая на день смерти имела перед истцом задолженность по кредитному договору, поэтому к ответчику в порядке наследования перешли долг по указанной сделке и обязательства залогодателя по договору залога имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:00:16

  5. Кассационное определение Ростовского областного суда от 19.09.2011 по делу N 33-12769
    Решение суда, которым в удовлетворении требований о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору отказано, удовлетворен встречный иск о взыскании суммы неосновательного обогащения, оставлено без изменения, поскольку доводы жалобы не содержат оснований к переоценке установленных судом обстоятельств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:00:02

  6. Кассационное определение Ростовского областного суда от 19.09.2011 по делу N 33-12797
    Решение суда, которым удовлетворены требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в части взыскания неустойки и госпошлины с ответчика изменено, снижен размер неустойки, так как взысканная судом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком своих обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:00:02

  7. Определение Ростовского областного суда от 26.09.2011 по делу N 33-13128
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по ежемесячному погашению кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:47

  8. Кассационное определение Ростовского областного суда от 10.10.2011 по делу N 33-13130
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку условиями договора предусмотрена солидарная ответственность поручителей по неисполненным обязательствам заемщика в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:46

  9. Кассационное определение Саратовского областного суда от 21.09.2011 по делу N 33-5118
    Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о нарушении правил подсудности при подаче иска не обоснован.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:35

  10. Кассационное определение Ростовского областного суда от 29.09.2011 по делу N 33-13194
    Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору и об отказе в удовлетворении встречных исковых требований оставлено без изменения, так как судом установлено, что ответчиком условия договора не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность по возврату кредита и процентов, оснований для признания договоров цессии недействительными судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:34


   Всего документов: 5024
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору