КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 08.11.2010 N 4г/4-9143
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов заявителя, не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 23:15:23

  2. Определение Московского городского суда от 18.11.2010 N 4г/4-9514
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов заявителя, не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 23:15:23

  3. Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2013 N 64-КГ13-7
    О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 15:27:32

  4. Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 06.06.2013 по делу N 11-1364/2013
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, поскольку из исследованных доказательств следует, что ответчик не заключал кредитный договор с истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 11:57:15

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-18117
    Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору направлено в суд первой инстанции для разрешения по существу, поскольку при обсуждении вопроса о передаче дела по подсудности судом не принято во внимание то обстоятельство, что до предъявления искового заявления в районный суд истец обращался с данным исковым заявлением в суд по месту жительства ответчика, однако исковое заявление было возвращено истцу в связи с неподсудностью дела данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 08:11:02

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-18118
    Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору направлено в суд первой инстанции для разрешения по существу, поскольку при обсуждении вопроса о передаче дела по подсудности судом не принято во внимание то обстоятельство, что до предъявления искового заявления в районный суд истец обращался с данным исковым заявлением в суд по месту жительства ответчика, однако исковое заявление было возвращено истцу в связи с неподсудностью дела данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 08:11:02

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2013 по делу N 11-19032
    Заявление в части выдачи дубликата исполнительного листа и восстановления срока для предъявления исполнительного листа для исполнения удовлетворено, поскольку доказана утрата исполнительного документа, вместе с тем исполнительный лист предъявлялся взыскателем к исполнению, срок для предъявления исполнительного документа на время исполнения решения приостанавливался, доказательства уважительности причин пропуска срока для предъявления исполнительного документа представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 08:11:02

  8. Определение Московского городского суда от 10.01.2013 по делу N 11-604
    Апелляционное производство по жалобе прекращено, поскольку принят отказ от обжалования.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 07:51:08

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-5015
    Заявление о замене взыскателя в исполнительном производстве удовлетворено, поскольку заявителю на основании договора об уступке прав (требований) передано право требования с должника задолженности по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 07:29:23

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2012 по делу N 11-15734
    Заявление о замене взыскателя по делу о взыскании задолженности удовлетворено в связи с уступкой права требования.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 07:09:05


   Всего документов: 5024
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору