КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 17.12.2012 N 4г/7-10887/12
    В передаче жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано правомерно, поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов, начисленных за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 18:08:22

  2. Определение Московского городского суда от 17.12.2012 N 4г/7-11882/12
    Кассационная жалоба на судебные акты возвращена без рассмотрения по существу, поскольку представленная доверенность в виде копии не заверена в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 18:08:21

  3. Определение Московского городского суда от 25.12.2012 N 4г/8-10763
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворены правомерно, так как ответчик принятые обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, поскольку суммы платежей поступают нерегулярно, не в соответствии с графиком погашения задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 14:30:41

  4. Определение Московского городского суда от 02.04.2012 N 4г/6-2091
    Смерть должника не является основанием для перемены лиц в обязательстве на стороне должника в кредитном обязательстве, в связи с чем к наследнику не может перейти предусмотренная договором обязанность заемщика по ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом, уплате иных предусмотренных соглашением платежей за период после смерти должника, а равно и не наступает ответственность за нарушение сроков данных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 13:30:42

  5. Определение Московского городского суда от 24.12.2012 N 4г/5-5872/12
    Кассационная жалоба на судебные акты возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия представителя на ее подачу.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 11:29:42

  6. Определение Московского городского суда от 25.12.2012 N 4г/5-7341/12
    Судом кассационной инстанции не производится переоценка имеющихся в деле доказательств и установление обстоятельств, которые не были установлены судами первой и второй инстанции или были ими опровергнуты.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 11:29:42

  7. Определение Московского городского суда от 13.12.2012 N 4г/5-11475/12
    Кассационная жалоба по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество возвращена без рассмотрения по существу, так как заявителем в кассационной жалобе не указана просьба лица, подающего жалобу, соответствующая компетенции суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 08:27:01

  8. Определение Московского городского суда от 15.03.2012 N 4г/9-932
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 03:32:43

  9. Определение Московского городского суда от 30.03.2012 N 4г/1-2634
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество возвращена без рассмотрения по существу, поскольку документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, к жалобе заявителем не приложен.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 03:32:42

  10. Определение Московского городского суда от 24.12.2012 N 4г/1-3687
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку ответчики обязательства по погашению кредита и процентов по нему в полном объеме не исполнили, доказательств обратного не представили.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 03:32:40


   Всего документов: 5024
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору