КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Смоленского областного суда от 05.04.2011 по делу N 33-1070
    В удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения решения суда путем передачи взыскателю заложенного имущества, принадлежащего должнику, отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда, поскольку легковой автомобиль передан на ответственное хранение взыскателя и в отношении него могут производиться исполнительные действия, на другое заложенное имущество по ходатайству взыскателя был наложен арест.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:03

  2. Определение Астраханского областного суда от 15.09.2010 по делу N 33-2516/10
    Решение суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку ответчик о месте и времени судебного заседания извещен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:03

  3. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 02.11.2011 N 33-6851/2011
    Решение суда отменено, иск о взыскании задолженности по договору удовлетворен, в удовлетворении встречного иска о восстановлении положения, существовавшего до нарушения его права по погашению кредитного договора, признании незаконным списания денежных средств со счета, обязании зачесть суммы в счет погашения задолженности отказано, так как ответчиком нарушены обязательства по погашению кредита, и кредитор вправе осуществлять безакцептное списание денежных средств в счет погашения задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:02

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.12.2012 по делу N 33-12762/12
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору изменен в части суммы долга и расходов на уплату государственной пошлины, поскольку в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно с поручителя в пределах стоимости наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:02

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.12.2012 по делу N 33-13911/12
    В иске о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отказано, так как кредитный договор не содержит условий о наличии у истца правомочий по передаче права по закладной требования по кредитному договору другому лицу, не имеющему лицензии на право осуществления банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:02

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 12.09.2012 N 33-3774/2012
    Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, так как суд, возвращая исковое заявление в связи с несоблюдением досудебного порядка, не учел, что срок исполнения кредитных обязательств истек, а из смысла спорного договора следует, что досудебный порядок урегулирования спора применяется в случае, если срок исполнения обязательства по кредитному договору не истек.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 09:34:18

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 19.09.2012 N 33-3869/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентам, по штрафам удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности по указанному договору в установленные сторонами сроки.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 09:34:18

  8. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 16.01.2013 по делу N 33-14а/2013
    Дело по иску о взыскании задолженности по кредиту направлено на новое рассмотрение, так как не имелось оснований для прекращения производства по делу, поскольку не исследованы все обстоятельства, имеющие юридическое значение для правильного разрешения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 09:34:18

  9. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 23.01.2013 по делу N 33-162а/2013г
    Дело по исковому заявлению о взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, так как оснований для оставления заявления без рассмотрения не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 09:34:18

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 16.01.2013 по делу N 33-231/13
    Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов на уплату государственной пошлины, поскольку условия кредитных договоров ответчиком нарушены, в связи с чем у истца появилось право требовать с ответчика досрочного погашения задолженности по двум кредитам.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 09:34:16


   Всего документов: 5024
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору