КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 08.02.2012 по делу N 33-3944
    Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы удовлетворено, так как заявителем представлены доказательства уважительности причин пропуска срока.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 13:28:06

  2. Определение Воронежского областного суда от 09.10.2012 N 33-5172
    Производство по делу подлежит прекращению в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда. В данном случае у суда не имелось оснований для прекращения производства, так как вступившее в законную силу решение суда было принято по спору между иными сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 12:42:16

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.11.2012 N 33-15429/12
    Если банк-кредитор уведомил заемщика о ненадлежащем исполнении обязательств и предъявил требование о досрочном возврате суммы кредита, которое в добровольном порядке должником не исполнено, то подлежит удовлетворению исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 12:42:13

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.12.2012 N 33-17097/2012
    Если заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, однако обязательств по возврату полученных денежных средств и уплате начисленных банком процентов за фактический период пользования кредитом надлежащим образом не исполнял, систематически допуская просрочку внесения ежемесячных платежей, то подлежат удовлетворению исковые требования банка-кредитора о взыскании кредитной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 12:42:13

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.12.2012 N 33-17125/2012
    Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению в срок основного долга и процентов по кредитному договору и непредставление должником доказательств, подтверждающих факт погашения задолженности, являются основанием удовлетворения иска кредитора о взыскании денежных средств по кредитному договору, процентов, пеней, судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 12:42:13

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 19.12.2012 по делу N 33-9486/2012
    Иск о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество путем реализации на публичных торгах с установлением начальной продажной цены удовлетворен, поскольку обязательства по заключенному кредитному договору ответчиками надлежащим образом исполнены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:56

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.12.2012 по делу N 33-10677/2012
    В иске о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, так как сделка по уступке требований, совершенная банком в пользу истца, противоречит закону и нарушает права потребителя, поскольку уступка банком права требования возврата кредита третьему лицу приводит к тому, что право требования к заемщику возникает у лица, не являющегося кредитной организацией и не имеющего лицензии на осуществление кредитной деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:54

  8. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-12266/11
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, так как установлено, что ответчики уклоняются от исполнения кредитных обязательств. Во встречном иске о признании недействительными условий кредитного договора об оплате единовременного платежа за ведение ссудного счета отказано, так как пропущен срок исковой давности, и отсутствуют уважительные причины пропуска срока.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:52

  9. Определение Тверского областного суда от 25.01.2011 N 33-231
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку заемщик не исполнил обязательства по погашению кредита и уплате процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:51

  10. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 26.10.2011 по делу N 33-6595/2011
    В иске о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество отказано, поскольку в период нахождения дела в производстве суда задолженность по кредитному договору ответчиками погашена в добровольном порядке в полном объеме, в связи с чем истец в суде не поддержал исковые требования.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:51


   Всего документов: 5024
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору