КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Определение Алтайского краевого суда от 23.11.2011 по делу N 33-10077/11
Поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по кредитному договору, то с него правомерно в пользу кредитора взыскана задолженность по кредитному договору в части заявленной суммы с учетом того, что сумма основного долга подлежит уменьшению на сумму комиссии за коллективное страхование ввиду того, что условие о взимании комиссии за присоединение к программе коллективного страхования жизни и трудоспособности заемщиков является недействительным.
Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:30 - Определение Алтайского краевого суда от 30.11.2011 по делу N 33-10199/11
Поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, то с него и его поручителей в пользу кредитора правомерно взыскана в солидарном порядке задолженность по указанному договору.
Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:30 - Определение Алтайского краевого суда от 30.11.2011 по делу N 33-10204/2011
Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку в решении отсутствует оценка того обстоятельства, что ответчик (заемщик) неоднократно обращался к кредитору с заявлением об обращении взыскания на заложенное имущество и погашении за счет его продажи задолженности; суд не запросил материалы исполнительного производства с целью выяснения обстоятельств неисполнения решения на протяжении более чем двух лет.
Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:30 - Определение Ростовского областного суда от 10.11.2011 по делу N 33-15031
Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, так как не установлен факт невозможности удовлетворения требований истца путем обращения взыскания на заложенное имущество.
Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:34 - Кассационное определение Орловского областного суда от 20.07.2011 по делу N 33-1079
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по данному договору.
Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:33 - Кассационное определение Белгородского областного суда от 25.01.2011 по делу N 33-218
Дело о взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, поскольку в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ на обсуждение сторон не поставлены вопросы очередности распределения уплаченных сумм и зачисления штрафных санкций (неустойки, процентов, пеней).
Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:30 - Кассационное определение Белгородского областного суда от 21.06.2011 по делу N 33-2231
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно в части, поскольку ответчиком нарушен график внесения денежных средств в счет погашения кредита, а установление банком дополнительного платежа по кредитному договору в виде единовременной комиссии за ведение ссудного счета не предусмотрено действующим законодательством и является ущемлением прав потребителей.
Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:30 - Кассационное определение Белгородского областного суда от 25.01.2011 по делу N 33-241
Исковые требования о взыскании с поручителей задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно частично, поскольку заемщик ненадлежаще исполнял обязательства по уплате процентов за пользование займом, не исполнил требование о полном погашении в установленный срок образовавшейся задолженности, а истцы как поручители обязаны солидарно отвечать за исполнение основного обязательства должником.
Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:30 - Кассационное определение Белгородского областного суда от 01.02.2011 по делу N 33-306
Дело по иску в части взыскания задолженности по кредитному договору передано на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что истец не проявил разумной осмотрительности при обеспечении выдаваемых третьему лицу сумм кредита поручительством ответчика, материальное положение которого не дает возможности выплатить сумму задолженности, является преждевременным, так как вопрос о материальном положении ответчика на обсуждение сторон не выносился, никаких документов, свидетельствующих о его неплатежеспособности, суду не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:30 - Кассационное определение Белгородского областного суда от 10.02.2011 по делу N 33-437-г.
Иск о взыскании задолженности по кредитному договору правомерно удовлетворен частично, поскольку доказано неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Встречный иск о признании недействительным кредитного договора в части взимания комиссии за выдачу кредита, обязанности заключения договора страхования жизни, о применении последствий недействительности сделки, взыскании убытков, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку взимание комиссии за выдачу кредита не является самостоятельной услугой, оказываемой заемщику, а условия договора о страховании являются злоупотреблением свободой договора в форме навязывания контрагенту несправедливых условий соглашения.
Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:29
Всего документов: 5024
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328
Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору