КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 11.12.2012 N 33-6561
    Апелляционное производство по делу о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору прекращено в связи с принятием судом отказа ответчика от жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:14

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.01.2013 N 33-862/2013
    Неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, требований кредитора о досрочном погашении образовавшейся задолженности служит основанием для удовлетворения иска о взыскании суммы долга.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 01:06:23

  3. Определение Ленинградского областного суда от 17.01.2013 N 33-244/2013
    Требование о взыскании кредитной задолженности удовлетворено в связи с нарушением заемщиком обязательств по возврату суммы долга.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 01:06:04

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.12.2012 N 33-17143/2012
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по уплате комиссии за ведение ссудного счета отказано, поскольку комиссия за открытие и ведение ссудного счета не предусмотрена действующим законодательством, в связи с чем ее взимание является ущемлением прав потребителей и противоречит требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 01:06:01

  5. Определение Московского городского суда от 16.01.2013 N 4г/5-540/13
    Кассационная жалоба по делу о взыскании задолженности по кредитному договору возвращена без рассмотрения по существу, так как поданная жалоба оформлена ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 00:05:37

  6. Определение Московского городского суда от 01.02.2013 N 4г/8-275
    Независимо от перехода права собственности на вещь к третьим лицам залогодержатель не утрачивает право обратить на нее взыскание по долгу, а права третьего лица (нового приобретателя) могут быть защищены в рамках иных отношений - между новым приобретателем и бывшим собственником (залогодателем) - по поводу возмещения продавцом убытков, причиненных при изъятии товара.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 00:05:26

  7. Определение Московского городского суда от 30.01.2013 N 4г/8-847
    Кассационная жалоба на судебные акты возвращена без рассмотрения по существу, поскольку она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктом 5 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 00:05:25

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2013 по делу N 11-1104
    Завершение конкурсного производства в отношении должника по основному обязательству и его исключение из ЕГРЮЛ не влекут прекращения обязательства поручителя по исполнению обеспеченного поручительством обязательства в том случае, когда к этому моменту кредитором предъявлено соответствующее требование к поручителю в исковом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 00:05:21

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.12.2012 по делу N 11-29011/2012
    В разъяснении решения суда по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку решение суда является полным и ясным, содержит четкие формулировки.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 00:05:19

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.12.2012 по делу N 11-29075
    Ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы удовлетворено правомерно, так как срок на подачу частной жалобы пропущен по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 00:05:19


   Всего документов: 5024
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору