КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 18.07.2012 по делу N 33-4498/12
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока отказано правомерно, поскольку уважительных причин, предусмотренных ст. 112 ГПК РФ, для восстановления указанного срока не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:36

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.11.2012 по делу N 33-13791/2012
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворен правомерно в связи с признанием иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц; нарушений норм процессуального и материального права при принятии признания иска ответчиком судом не допущено, положения ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:36

  3. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 03.08.2011 по делу N 33-10418/2011
    Исковые требования о признании договора поручительства недействительным оставлены без удовлетворения правомерно, поскольку истица согласилась со всеми условиями договора поручительства, что подтверждается собственноручной подписью последней в договоре.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:34

  4. Определение Самарского областного суда от 09.06.2011 по делу N 33-5825/2011
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, так как установлено, что ответчик нарушает условия кредитного договора и не выполняет взятые на себя обязательства по возврату сумм долга.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:38

  5. Определение Самарского областного суда от 16.06.2011 по делу N 33-6018/2011
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждаются нарушения заемщиком условий кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:38

  6. Определение Самарского областного суда от 16.06.2011 по делу N 33-6019/2011
    Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку не исследованы все юридически значимые обстоятельства, необходимые для правильного разрешения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:38

  7. Определение Самарского областного суда от 15.06.2011 по делу N 33-6071/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку установлено, что ответчиком неоднократно нарушались определенные договором порядок и сроки погашения кредита и уплаты процентов по нему.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:38

  8. Определение Самарского областного суда от 20.06.2011 по делу N 33-6111
    Исковые требования о взыскании долга по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнена надлежащим образом обязанность по погашению кредитной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:38

  9. Кассационное определение Астраханского областного суда от 29.06.2011 по делу N 33-2045/2011
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, поскольку обязательства ответчиков перед истцом надлежащим образом не исполнялись, также как и не исполнено решение суда, при этом кредитный договор ранее не расторгался. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:37

  10. Определение Челябинского областного суда от 30.08.2012 по делу N 11-6255/2012г.
    Судебный акт о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество оставлен без изменения, так как ответчик ненадлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, суд правильно применил нормы материального права и снизил размер договорной неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:34


   Всего документов: 5024
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору