КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 28.08.2013 по делу N 33-614
    Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как доказательств погашения задолженности не представлено, хотя для обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства между банком и поручителем.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 15:36:40

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 31.10.2013 по делу N 33-12372/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по кредитному договору, обеспеченные залогом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 15:36:39

  3. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 23.07.2013 по делу N 33-2590
    Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено в суд первой инстанции для рассмотрения заявления об отсрочке исполнения решения по существу, так как в ходе судебного заседания заявителю не были разъяснены надлежащим образом последствия отказа от заявления и прекращения производства по его рассмотрению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 14:52:30

  4. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 23.07.2013 по делу N 33-2668
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу по иску о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, так как обстоятельства, не которые ссылается заявитель, новыми или вновь открывшимися не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 14:52:30

  5. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 24.09.2013 по делу N 33-3289
    Иск о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиками же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 14:30:46

  6. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 24.09.2013 по делу N 33-3326
    Иск о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворен, так как наличие задолженности ответчика перед банком по кредитным договорам подтверждается представленными истцом кредитными договорами, выписками из лицевого счета, расчетом задолженности, который ответчиком не оспаривается.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 14:30:46

  7. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 24.09.2013 по делу N 33-3446
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части требований правомерно, так как наличие задолженности по кредитному договору подтверждается представленными банком историей операций по счету заемщика и расчетом задолженности, который проверен судом и признан соответствующим условиям обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 14:30:45

  8. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 17.09.2013 по делу N 33-3164
    Иск о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, вселении удовлетворен правомерно, поскольку суд, руководствуясь ст. ст. 9, 209, ст. 237, п. 2 ст. 292, ст. 301 ГК РФ, ст. 78 ФЗ Об ипотеке, ст. 35 ЖК РФ, учитывая обращение взыскания на заложенное имущество, смену собственника жилого помещения, что и являлось основанием для прекращения права пользования ответчиками спорным жилым помещением, пришел к обоснованному выводу об удовлетворении требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 14:09:39

  9. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 15.10.2013 по делу N 33-3539
    Иск о взыскании задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии удовлетворен правомерно, во встречном иске о признании договора поручительства недействительным отказано правомерно, так как наличие задолженности по кредитному договору подтверждается материалами дела, экспертным заключением подтверждается, что подпись в договоре поручительства выполнена самим ответчиком по основному иску.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 13:48:50

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 24.10.2013 по делу N 33-11673/2013
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены в части требований правомерно в связи с существенным нарушением ответчиком принятых по кредитному договору обязательств и наличием задолженности, подтвержденной материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 13:09:21


   Всего документов: 5024
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору