КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-7422/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку неисполнение ответчиком своих обязательств по договору подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 01:54:51

  2. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-7719/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, так как первоначальным кредитором право требования по договору было уступлено истцу, который не имеет лицензии на осуществление банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 01:54:50

  3. Апелляционное определение Псковского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-1286/2012
    Производство по делу в части обращения взыскания на заложенное имущество прекращено в связи с отказом истца от требований в данной части.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 00:55:00

  4. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 20.06.2012 по делу N 33-1629
    Судебный акт по делу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки оставлен без изменения, поскольку суд первой инстанции, принимая решение по данному делу, исходил из обоснованности требований истца и не нашел оснований для применения ст. 333 ГК РФ, посчитав неустойку соразмерной последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 00:54:58

  5. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 27.04.2012 по делу N 33-3156/2012
    Дело о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов направлено на новое рассмотрение, поскольку дело рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещенного о времени и месте судебного заседания, при этом судом не были приняты все предусмотренные законом меры для извещения ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 00:54:55

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 11.05.2012 по делу N 33-3218
    Материал направлен в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору к производству, так как включение банком в кредитный договор условия о подсудности спора суду по месту нахождения банка является нарушением Закона о защите прав потребителей, а соглашение о договорной подсудности является ничтожным.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 00:54:55

  7. Кассационное определение Новгородского областного суда от 30.06.2010 по делу N 33-1103/10
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору направлено в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия к производству, поскольку сторонами по соглашению между собой по данному делу установлена договорная подсудность, в связи с чем иск подан в суд с соблюдением правил договорной подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 00:54:55

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 14.06.2012 по делу N 33-6306/2012
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору оставлен без изменения, так как установлено, что банк в установленные договором сроки зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном кредитным договором размере, ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 00:54:48

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.05.2012 по делу N 33-3908/12
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество изменен в части определения начальной продажной цены заложенного имущества, так как установленная судом первой инстанции начальная продажная стоимость заложенного имущества не соответствует ее действительной цене, что может привести к нарушению прав должника в ходе осуществления исполнительного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 00:54:46

  10. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 14.06.2012 по делу N 33-5333/2012
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов оставлен без изменения, так как установлено, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя договорные обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 00:54:45


   Всего документов: 5024
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору