КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2012 по делу N 11-19213
    В удовлетворении иска о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, так как правоотношения сторон по спорному кредитному договору прекратились взысканием по решению суда кредитной задолженности, кредитный договор прекратил свое действие.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:34

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2012 N 11-19483
    В связи с тем, что обязательства по возврату сумм кредитов и оплате процентов ответчиком не исполнены, доказательств обратного не представлено, требования о взыскании задолженности по кредитным договорам подлежат удовлетворению частично, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитным договорам в указанных размерах.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:34

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2012 по делу N 11-21240
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчиком обязательства по кредитному договору не были исполнены надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:51

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 14.01.2013 по делу N 33-111/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредитных денежных средств и уплате процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:45

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 14.02.2013 по делу N 33-1218/13
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, а также доказательств необоснованности расчета истцом кредитной задолженности ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:45

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 20.06.2012 по делу N 33-3670
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку факт неисполнения условий кредитного договора по возврату долга и процентов доказан; суд правомерно обратил взыскание на заложенное имущество, несмотря на то что право собственности на предмет залога перешло к другому лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:40

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 20.06.2012 по делу N 33-3673/12
    В иске о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, встречном иске о признании кредитного договора недействительным, взыскании денежных средств отказано правомерно, так как задолженность по кредитному договору ответчиком по основному иску полностью погашена, у банка не имеется убытков ввиду полного устранения имеющихся нарушений, связанных с просрочкой платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:40

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2012 N 11-21652
    В удовлетворении заявления ответчика о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование судебного акта по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока на обжалование решения суда, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:50

  9. Определение Московского городского суда от 25.12.2012 N 4г/9-12119/2012
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по договору, процентов, неустойки для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку наследник должника в случае принятия им наследства становится должником перед кредитором наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:50

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2012 по делу N 11-18207
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:47


   Всего документов: 5024
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору