КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16.08.2012 по делу N 33-16401/12
    Исковые требования о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как письменный договор кредита является достоверным доказательством денежных обязательств ответчика перед истцом, поскольку соответствует по форме требованиям ст. 820 ГК РФ, представленный истцом расчет задолженности является правильным, доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:49

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 13.02.2013 N 33-2/2013 (33-2685)
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов удовлетворены, так как ответчик не исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов по кредитным договорам, исполнение обязательств которых обеспечивалось договорами поручительства с соответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:48

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 04.02.2013 по делу N 33-3657
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично, так как согласно представленному расчету задолженность должна быть определена с учетом ранее взысканных на основании судебного приказа денежных средств, а, значит, задолженности по процентам не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:48

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.12.2012 по делу N 33-13522/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиками же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:38

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 05.02.2013 по делу N 33-1363/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждается, что заемщик принятые на себя обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:38

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 29.08.2012 N 33-3467/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество отказано, так как вступившим в силу решением суда с заемщика в пользу банка взыскана задолженность по кредиту, в том числе сумма долга, а также обращено взыскание на заложенную в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору квартиру, что привело к расторжению кредитного договора и прекращению вытекающих из него обязательств, которые были юридически трансформированы в обязательства, вытекающие из судебного решения, решение суда исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:37

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 29.08.2012 N 33-3505/2012
    Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворены правомерно, так как дополнительное соглашение к договору существо обязательства в сторону увеличения не изменило, объем ответственности заемщика и поручителей перераспределен не был, с порядком выдачи кредита и обязательствами заемщика поручитель был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в договоре поручительства, факт надлежащего извещения ответчика о дате и времени судебного разбирательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:36

  8. Определение Нижегородского областного суда от 03.04.2012 по делу N 33-2328/2012
    Материал дела в части исковых требований о взыскании неустойки по кредитному договору направлен в суд на новое рассмотрение, так как оснований для уменьшения размера взыскиваемой суммы неустойки не было установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:35

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 24.10.2012 по делу N 33-2341/2012год
    Исковые требования о досрочном солидарном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как доказан факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, доказательств погашения суммы просроченной кредитной задолженности ни заемщиком, ни его поручителями не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:34

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 24.10.2012 по делу N 33-2342/2012год
    Исковые требования о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору, процентов по кредиту, процентов по просроченному кредиту, пеней за просроченный кредит, обращении взыскания на заложенное во исполнение кредитного договора имущество удовлетворены правомерно, так как ни заемщиком, ни его поручителями не представлено доказательств погашения задолженности по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:34


   Всего документов: 5024
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору