КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 по делу N 11-28965
    Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных постановлений - это право суда с учетом имущественного положения сторон либо других обстоятельств, обуславливающих невозможность немедленного и полного исполнения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 00:17:59

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 по делу N 11-28967
    Законом не предусмотрена исключительная подсудность по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 00:17:58

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 по делу N 11-29006/12
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств наличия уважительных причин пропуска указанного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 00:17:31

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-30429
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 23:00:48

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-25134
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку документально подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обеспеченного залогом обязательства, допущенное нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно и размер требований соразмерен стоимости заложенного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 23:00:48

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 21.12.2012 по делу N 11-25215
    Апелляционное производство по апелляционной жалобе прекращено, поскольку судом принят отказ от обжалования.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 22:02:53

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-30429
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2013 00:04:03

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-25134
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку документально подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обеспеченного залогом обязательства, допущенное нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно и размер требований соразмерен стоимости заложенного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2013 00:04:02

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-26161
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, так как правовых оснований для взыскания задолженности по кредитному договору у суда первой инстанции не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2013 00:03:46

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-26163
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, так как правовых оснований для взыскания задолженности по кредитному договору у суда первой инстанции не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2013 00:03:46


   Всего документов: 5024
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору