КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-17395/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, нарушая сроки внесения ежемесячных платежей и уплаты процентов, обеспеченное залогом обязательство ответчиками также не исполняется, размер взыскиваемой неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 02:20:03

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-15570
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчица не исполняла должным образом обязанности по уплате ежемесячных платежей по возврату кредита и процентов, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 02:20:03

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-19746
    В удовлетворении иска о взыскании суммы задолженности по кредитному договору отказано, поскольку истец не является субъектом банковской деятельности, договор об уступке прав требований в отношении задолженности является ничтожным и с момента заключения не порождает никаких правовых последствий, так как кредитные требования, вытекающие из кредитного договора, могут уступаться только кредитным организациям.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 02:20:03

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.08.2012 по делу N 33-16911/2012
    Замена стороны в исполнительном производстве на основании судебного акта соответствует положениям ФЗ Об исполнительном производстве.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 02:20:02

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.05.2012 по делу N 11-4800
    Судебный акт по иску о взыскании задолженности по кредитному договору изменен, поскольку истцом не представлено доказательств того, что им погашена задолженность по указанному кредитному договору в большем размере либо в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 02:20:01

  6. Определение Ленинградского областного суда от 13.03.2013 N 33-1054/2013
    Требование о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено, а во встречном иске о признании недействительными условий кредитного договора в части установления условий о выплате штрафа отказано, поскольку ответчики ненадлежащим образом исполняли обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность, при этом заемщики, заключая кредитный договор, были согласны со всеми его условиями, в том числе об уплате штрафа за несвоевременное погашение кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 01:24:04

  7. Определение Московского городского суда от 16.05.2012 по делу N 11-5915
    Заявление о взыскании задолженности по кредитному договору передано в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о его принятии к своему производству.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 01:24:02

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2012 по делу N 11-5995
    Заявление о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество возвращено правомерно, поскольку оснований для применения при разрешении вопроса о принятии искового заявления правил о договорной подсудности не имеется, так как между истцом и ответчиками данного соглашения не достигнуто.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 01:24:01

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.08.2012 по делу N 33-17138/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании комиссии за ведение ссудного счета отказано правомерно, поскольку включение в кредитный договор условия о взыскании указанной комиссии противоречит требованиям законодательства РФ и нарушает права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 01:24:00

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.07.2012 по делу N 33-11345/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 01:23:59


   Всего документов: 5024
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору