КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2012 по делу N 11-4167/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчик принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов надлежащим образом не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 04:25:17

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.04.2012 по делу N 11-2619
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору направлено в суд первой инстанции, поскольку при разрешении вопроса о принятии указанного иска судом были допущены нарушения норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 04:25:15

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2012 по делу N 11-3035
    Иск о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности солидарно по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик не выполнили, в связи с чем должны перед истцом нести ответственность солидарно.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 04:25:15

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2012 по делу N 11-3979
    Дело о взыскании задолженности по кредитному договору направлено по подсудности в другой суд для рассмотрения по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 04:25:15

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2012 по делу N 11-4390/12
    Дело о взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, поскольку правила подсудности истцом не нарушены, в связи с чем у суда не имелось оснований для передачи дела по подсудности в другой суд.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 04:25:14

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2012 по делу N 11-1330
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, уменьшении неустойки и компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждено, что заемщики нарушали условия кредитного договора в части сроков и суммы ежемесячных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 03:28:39

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2012 по делу N 11-4545
    В удовлетворении заявления об исправлении в решении суда описки отказано правомерно, так как суд обоснованно не усмотрел основания для исправления описки в решении суда, поскольку признаков наличия описки решение не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 03:28:39

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2012 по делу N 11-2686
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку заемщик допустил просрочку в погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 03:28:38

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2012 по делу N 11-3037
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, так как доказательств погашения спорной задолженности суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 03:28:37

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2012 по делу N 11-3923
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору удовлетворены правомерно, поскольку кредитным договором, заключенным с ответчиком, не предусмотрено получение согласия последнего на переход к другому лицу прав кредитора, законом получение такого разрешения тоже не регламентировано.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 03:28:36


   Всего документов: 5024
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору