КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Нижегородского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-5830/2012
    Производство по апелляционной жалобе на решение суда по делу по иску о взыскании задолженности и процентов по договору цессии, задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество прекращено, поскольку принят отказ заявителя от апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 18:08:33

  2. Определение Нижегородского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-6094
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчиком не выполнены обязательства по своевременному погашению кредитной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 18:08:33

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 24.12.2012 по делу N 33-3296
    Решение суда по иску о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору изменено: размер задолженности по кредитному договору и расходов на уплату госпошлины уменьшен, так как уплачиваемая ответчиками сумма процентов превышает полученную ими по кредиту сумму и экономические интересы истца не ущемляются, и при уменьшении размеров неустойки уменьшению подлежат судебные расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 18:08:33

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 13.12.2012 по делу N 33-12311/2012
    Заявление о замене стороны правопреемником по иску о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено, поскольку между правопреемником кредитора и заявителем заключен договор уступки прав требований, согласно которому право требования задолженности по указанному кредитному договору перешло к заявителю.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 18:08:32

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 13.12.2012 по делу N 33-12690/2012
    Заявление о замене стороны взыскателя по иску о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено, поскольку между правопреемником кредитора и заявителем заключен договор уступки прав требований, согласно которому право требования задолженности по указанному кредитному перешло к заявителю.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 18:08:32

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 06.02.2013 по делу N 33-271
    В иске о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, так как установлено, что договор цессии, заключенный между истцом и банком без согласия должника - ответчика, является ничтожной сделкой, поскольку передача банком своих прав по кредитному договору лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковской деятельности, нарушает права должника.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 17:43:08

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 15.10.2012 по делу N 33-2270/2012г.
    Исковые требования в части взыскания солидарно задолженности по кредитному договору, процентов удовлетворены правомерно, так как ни заемщиком, ни его поручителем не представлено доказательств исполнения обязательств по возврату полученных по кредитному договору денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 17:43:07

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 15.10.2012 по делу N 33-2321/2012год
    Дело о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору направлено в суд для решения вопроса о принятии искового заявления, так как исковое заявление безосновательно оставлено без движения в связи с неуказанием места нахождения истца и места жительства ответчика, поскольку оно содержит адрес филиала истца, адрес самого истца как юридического лица и адрес ответчика, соответствующий адресу, указанному в кредитном договоре.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 17:43:07

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 14.03.2012 по делу N 33-2389/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил свои обязательства по возврату кредита в установленный договором срок.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 17:43:07

  10. Определение Пермского краевого суда от 26.11.2012 по делу N 33-10508/2012
    Требование о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено правомерно, поскольку ответчики не исполняют принятые по кредитному договору обязательства надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 16:54:27


   Всего документов: 5024
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору