КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 09.10.2013 N 33-4661/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по возврату кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 05:55:12

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 25.10.2013 N 33-4921/2013
    В удовлетворении заявления об утверждении мирового соглашения и прекращении исполнительного производства отказано, поскольку в нарушение норм законодательства мировое соглашение содержит положение, позволяющее взыскателю в случае нарушения должником принятых на себя мировым соглашением обязательств по возврату задолженности требовать возбуждения прекращенного исполнительного производства вновь.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 05:55:11

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 24.10.2013 по делу N 33-5476/2013г.
    Иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку поручители при неисполнении либо ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченных поручительством обязательств несут солидарную ответственность с заемщиком и отвечают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 04:52:39

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 28.10.2013 по делу N 33-5512/2013г.
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору; кроме того, ответчица признала заявленные истцом требования, что является самостоятельным основанием для удовлетворения исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 04:52:39

  5. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 30.10.2013 по делу N 33-3934-2013
    Частная жалоба на определение, которым отказано в удовлетворении заявления об отмене заочного решения по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, оставлена без рассмотрения по существу, поскольку определение об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения не подлежит обжалованию.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 03:10:17

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 06.11.2013 по делу N 33-7202
    Иск о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворен правомерно, поскольку факт нарушения условий кредитных договоров установлен материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 02:09:26

  7. Определение Московского городского суда от 01.11.2013 N 4г/9-9866/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку обстоятельства, приведенные в кассационной жалобе, не являются достаточными для отступления от принципа правовой определенности и стабильности вступивших в законную силу судебных актов, а их отмена (изменение) и ее правовые последствия - соразмерными допущенным нарушениям норм права.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 00:51:23

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2013 по делу N 11-30918
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено правомерно, так как положения договора не позволяют сделать достоверный вывод о том, что стороны заключили соглашение о рассмотрении возникшего спора в данном суде.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 00:10:41

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2013 по делу N 11-30919
    Материалы дела о взыскании задолженности по кредитному договору направлены в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству, так как кредитор имеет право на предъявление иска по тем правилам подсудности, которые согласованы в договоре, а потому он имеет право на обращение в суд по месту нахождения кредитора, место нахождения кредитора относится к юрисдикции данного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 00:10:41

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2013 по делу N 11-30625
    Дело о взыскании задолженности по кредитному договору и договорам поручительства направлено на новое рассмотрение, поскольку доказательств того, что определение суда об оставлении заявления без движения своевременно направлялось заявителю, не имеется, в связи с чем оснований для возвращения искового заявления у суда не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2013 23:49:47


   Всего документов: 5024
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору