КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13.03.2012 по делу N 33-2797/12
Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен в части суммы правомерно, так как истцом принятые обязательства по кредитному договору исполнены полностью, однако ответчиком денежные средства в полном объеме возвращены не были.
Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:52 - Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 15.03.2012 по делу N 33-3050
Судебный акт по делу по иску о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество изменен в части указания о направлении дела по подсудности, поскольку из представленных в материалы дела кредитных договоров и договоров поручительства следует, что дело подсудно другому суду.
Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:50 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.03.2012 по делу N 33-3195/2012
Иск о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку условия кредитного договора заемщиком не исполнены, в связи с чем судом обоснованно в силу договора поручительства возложена обязанность по солидарному погашению задолженности по кредитному договору. Расчет задолженности ответчиками не оспорен.
Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:49 - Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 27.03.2012 по делу N 33-3546/12
Судебный акт по делу о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору оставлен без изменения, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиками же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:47 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 08.08.2012 по делу N 33-5764/2012
Иск о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворен в части суммы правомерно, так как суд, исходя из условий кредитного договора и договора поручительства, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 810, 811, 819, 363 ГК РФ, установив факт ненадлежащего исполнения должником обязательств по погашению кредита и уплате процентов, пришел к обоснованному выводу о взыскании задолженности в солидарном порядке.
Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:52 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 11.07.2012 по делу N 33-5865/2012
Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и госпошлины удовлетворен правомерно, поскольку заемщик должным образом взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнял.
Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:48 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.07.2012 по делу N 33-5646/2012
В удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, поскольку уступка кредитором истцу, не имеющему лицензии на право осуществления банковской деятельности, права требования по кредитному договору, заключенному с заемщиком, противоречит закону и не влечет юридических последствий.
Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:44 - Кассационное определение Костромского областного суда от 14.03.2011 по делу N 33-302
Исковые требования о взыскании задолженности по договору удовлетворены правомерно, поскольку заемщик нарушил условия кредитного договора, не исполнял свои обязательства по погашению основного долга и процентов за пользование заемными средствами.
Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 20:16:09 - Кассационное определение Смоленского областного суда от 01.02.2011 по делу N 33-316
Исковые требования о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как заемщики нарушили сроки платежей по договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.
Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 20:16:08 - Кассационное определение Смоленского областного суда от 08.11.2011 по делу N 33-3619
Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как заемщики и поручитель не выполнили свои обязательства по возврату заемных денежных средств.
Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 20:16:08
Всего документов: 5024
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245
Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору