КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.10.2013 N 33-15732/2013
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество отказано, поскольку уступка банком прав требования третьему лицу, не равноценному по объему прав и обязанностей в рамках лицензируемого вида деятельности, не допускается без согласия должника.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 12:35:57

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 12.11.2013 по делу N 33-9213-13
    В иске о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказано правомерно, так как установлено, что ответчик надлежащим образом исполнял принятые на себя договорные обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 11:23:16

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 14.11.2013 по делу N 33-9295/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворен правомерно, поскольку ненадлежащее исполнение ответчицей принятых на себя обязательств по кредитному договору установлено материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 11:23:15

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 14.11.2013 по делу N 33-9297/2013
    В удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины отказано правомерно, так как в кредитном договоре отсутствует соглашение сторон об уступке прав (требований) кредитора третьим лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 11:23:15

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 23.07.2013 по делу N 33-745/2013
    В удовлетворении иска о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и взыскании расходов по оплате государственной пошлины отказано, поскольку доказательств, подтверждающих факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 10:42:16

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 27.08.2013 по делу N 33-873/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не были исполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 10:20:45

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 15.10.2013 по делу N 33-986/2013
    В иске о расторжении договора поручительства отказано, поскольку ответчицей не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 10:20:44

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 23.07.2013 по делу N 33-674/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично, так как в договорах поручительства срок их действия не определен, в связи с чем из состава задолженности, предъявленной к солидарному взысканию с ответчиков, подлежат исключению платежи, срок исполнения по которым наступил за пределами годичного срока предъявления иска.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 10:20:44

  9. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 06.11.2013 по делу N 33-3413
    Иск о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворен правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что банк свои обязательства по кредитным договорам выполнил, а заемщик свои обязательства перед банком не исполняет.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 09:38:44

  10. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 02.10.2013 по делу N 33-3033
    Решение суда в части снижения размера неустойки отменено и определена к взысканию неустойка в солидарном порядке, поскольку, уменьшая размер неустойки, суд указал такие основания, что ответчица одна воспитывает ребенка, снимает частную квартиру, указанные судом обстоятельства в силу ст. 333 ГК РФ не могут являться основанием к снижению размера неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 09:19:19


   Всего документов: 5024
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору