КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 15.12.2010 N 4г/4-10409
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты о возврате искового заявления о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку истцом заявлены требования не только о взыскании денежных средств по кредитному договору, но и об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество, целью которых является изъятие этого имущества у собственника, в связи с чем таким иском затрагиваются права собственника на недвижимое имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 18:18:04

  2. Определение Московского городского суда от 29.07.2010 N 4г/1-6595
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 17:18:20

  3. Определение Московского городского суда от 23.07.2010 N 4г/2-5624/10
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 17:18:19

  4. Определение Московского городского суда от 21.10.2010 N 4г/2-8612/10
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как ответчик обязательства по возврату полученной денежной суммы и уплате процентов на нее не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 17:18:18

  5. Определение Московского городского суда от 28.10.2010 N 4г/2-9452/10
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере, установленном НК РФ, и жалоба не содержит указания на место нахождения лиц, участвующих в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 17:18:18

  6. Определение Московского городского суда от 19.03.2013 N 4г/1-2602
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании недействительными дополнений к кредитному договору возвращена без рассмотрения по существу, поскольку в жалобе не указана просьба лица, подающего жалобу, соответствующая компетенции суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 03:02:01

  7. Определение Московского городского суда от 15.02.2013 N 4г/5-1349/13
    Кассационная жалоба, поданная на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, возвращена без рассмотрения по существу, так как заявителями к кассационной жалобе приложена ненадлежащим образом заверенная копия обжалуемого судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 03:02:01

  8. Определение Московского городского суда от 28.02.2013 N 4г/7-1054/13
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы, поданной на судебные акты по делу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, отказано, так как ответчик нарушил оговоренные сторонами условия кредитного договора по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 03:01:59

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2013 по делу N А56-69312/2009
    Определение суда по вопросу включения требования по кредитному договору в реестр требований кредиторов отменено по новым обстоятельствам, поскольку вывод о незаключенности договора цессии, содержащийся в резолютивной части вступившего в законную силу судебного акта, равнозначен по своим правовым последствиям выводу о недействительности договора.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 18:56:31

  10. Определение Московского городского суда от 25.02.2013 N 4г/7-963/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитным договорам для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы кассационной жалобы не содержат указаний на существенные нарушения норм материального и процессуального права, допущенные судом апелляционной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2013 23:47:24


   Всего документов: 5024
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору