КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2013 по делу N 11-2597/13
Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору установлен документально.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 11:55:23 - Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2013 по делу N 11-2671
В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 11:55:23 - Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-3830
Срок исковой давности должен исчисляться отдельно по каждому просроченному кредитному платежу.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 10:56:00 - Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-3874
Дело о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество направлено для разрешения по существу, так как у суда первой инстанции отсутствовали основания для направления настоящего спора по подсудности в иной суд.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 10:55:59 - Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2013 по делу N 11-3983
В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку требования истца о взыскании неосновательного обогащения фактически направлены на оспаривание размера задолженности, установленного вступившим в законную силу решением суда.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 10:55:55 - Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2013 по делу N 11-3188
В иске о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности отказано, поскольку предъявление ранее исковых требований банка о взыскании всей суммы задолженности по кредиту, которые судом были удовлетворены, свидетельствует об одностороннем отказе истца от исполнения договора, в связи с чем в силу п. 3 ст. 450 ГК РФ кредитный договор считается расторгнутым.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 10:55:53 - Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2013 по делу N 11-3191
Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку обязательства по указанному кредитному договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, доказательств обратного не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 10:55:53 - Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2013 по делу N 11-4043
Материал по иску о взыскании задолженности по кредитному договору возвращен в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии к производству, поскольку законом обязательный досудебный порядок урегулирования спора по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору не предусмотрен.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 10:55:52 - Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2013 по делу N 11-4044
Материал по иску о взыскании задолженности по кредитному договору возвращен в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии к производству, поскольку суд не учел, что претензионный порядок договором не предусмотрен.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 10:55:52 - Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-3613
В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств наличия уважительных причин пропуска указанного срока.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 09:55:24
Всего документов: 5024
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233
Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору