КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-33405/2013
    Производство по делу о взыскании задолженности по кредитному договору правомерно прекращено в связи со смертью ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 03:25:02

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2013 по делу N 11-31118
    Иск о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как лицом, надлежащим образом исполнившим обязательства, является истец, в то время как ответчики обязательства по вышеуказанному кредитному договору не исполнили, в связи с чем у них образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 01:34:37

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2013 по делу N 11-29213
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку каких-либо доказательств возврата кредитных средств ответчиком в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 01:14:26

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2013 по делу N 11-33941
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им, что является значительным нарушением договора, а цена требования и стоимость заложенного имущества соразмерны друг другу.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 00:54:20

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2013 по делу N 11-34544
    Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на товарно-материальные ценности и доли в уставном капитале обществ удовлетворено правомерно, поскольку непринятие испрашиваемых заявителем мер может затруднить либо сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 23:54:20

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2013 по делу N 11-34749
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору правомерно возвращено, поскольку место жительства ответчика не подпадает под юрисдикцию данного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 23:54:20

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2013 по делу N 11-35610
    В удовлетворении иска о взыскании основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки отказано правомерно, поскольку со стороны банка при заключении договора уступки прав требований (цессии) с истцом в нарушение требований законодательства допущена обработка персональных данных ответчика в отсутствие письменного согласия последнего, в связи с чем договор цессии является ничтожным и не порождает правовых последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 21:11:52

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.11.2013 N 33-17898
    Требование о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено, поскольку истец исполнил обязательства по договору о предоставлении кредита, однако заемщик не вносил ежемесячный платеж в установленном договором размере, в связи с чем образовалась задолженность, факт наличия которой ответчиком не оспорен.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 13:10:30

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2013 N 33-13587/2013
    Оснований для отмены решения о солидарном взыскании с заемщика и поручителя задолженности по кредитному договору не имеется, так как заемщиком надлежащим образом не исполнены обязательства по внесению платежей по кредиту, а поручитель в соответствии с условиями договора и гражданского законодательства отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 12:46:43

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.10.2013 N 33-14651/2013
    Требование о взыскании долга по кредитному договору удовлетворено, поскольку предоставленные кредитной организацией денежные средства заемщиком не возвращены, проценты за пользование не уплачены, а размер и наличие задолженности не оспорены.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 12:35:58


   Всего документов: 5024
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору