КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 11.04.2013 N 33-1351/2013
    В иске о признании недействительными договоров поручительства отказано, поскольку истец ознакомлен с договорами и принял их содержание, в том числе последствия неисполнения, также истцом не доказано наличие порока воли при подписании договоров поручительства, в связи с чем оспариваемые сделки нельзя признать совершенными под влиянием обмана или угрозы со стороны сотрудников банка.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:36

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.03.2013 N 33-3945/2013
    Решение о взыскании кредитной задолженности, право требования которой перешло к истцу на основании договора цессии, отменено, поскольку кредитный договор, заключенный с заемщиком, не содержит прямого указания на возможность банка уступить права требования по спорному договору юридическому лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:34

  3. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 09.03.2011 по делу N 33-1434/2011
    Исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату истцу суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:32

  4. Определение Ленинградского областного суда от 04.04.2013 N 33-1300/2013
    Доводы заемщика о завышенном размере неустойки по кредитному договору признаны необоснованными, поскольку суд первой инстанции разрешил вопрос о несоразмерности заявленной суммы неустойки размеру основного долга и длительности допущенной просрочки исполнения обязательства и применил положение статьи 333 Гражданского кодекса РФ, снизив размер неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:01:59

  5. Определение Ленинградского областного суда от 27.03.2013 N 33-1381/2013
    Решение об обращении взыскания на заложенное имущество изменено в части установления начальной продажной цены данного имущества на основании отчета об оценке, представленного должником в суд апелляционной инстанции и принятого им в качестве доказательства в связи с установлением факта невозможности по не зависящим от ответчика причинам представить его в суд первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:01:59

  6. Определение Ленинградского областного суда от 17.04.2013 N 33-1559/2013
    Производство по делу об обращении взыскания на заложенное имущество прекращено в связи с утверждением судом мирового соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:01:56

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-5373/2013
    В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов по делу об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании задолженности по кредитному договору отказано, поскольку указанное дело было прекращено судом в связи с отказом истца от заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:53:05

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2013 по делу N 11-791
    Исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчик взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, а также процентов не исполняет.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:53:05

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2013 по делу N 11-910
    Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки и процентов последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:53:04

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2013 по делу N 11-5071
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество возвращено правомерно, в связи с неподсудностью дела данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:01:33


   Всего документов: 5024
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору