КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 02.12.2010 N 4г/2-9960/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял и полученные кредитные средства своевременно не возвращал, в связи с чем у него образовалась перед истцом задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 21:09:47

  2. Определение Московского городского суда от 15.12.2010 N 4г/4-10408
    Исковое заявление о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество возвращено правомерно, поскольку дело неподсудно данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 21:09:47

  3. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-5759/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку неисполнение ответчиком своих обязательств по договору подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:47

  4. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-5773/2012
    Иск о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, так как банком были исполнены свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом путем зачисления суммы кредита на счет заемщика, заемщик же свои обязательства не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:47

  5. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-5786/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество удовлетворен, так как обязательства по выдаче кредита истцом были выполнены в полном объеме, однако ответчик свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняет, в результате образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:47

  6. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 29.06.2011 по делу N 33-4046/2011
    Иск о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку ответчик ненадлежаще исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору, доказательств уплаты задолженности не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:44

  7. Определение Челябинского областного суда от 25.05.2012 по делу N 11-2554/2012
    Судебный акт по делу о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, процентов за пользование непогашенной частью кредита оставлен без изменения, поскольку заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и процентов по нему не исполнил, нарушил график возврата кредита и выплаты процентов, также срок предъявления требований по договору поручительства не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:41

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 24.01.2011 по делу N 33-726/2011
    Иск о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворен, так как установлено, что истец свои обязательства по договору кредита перед ответчиком выполнил, однако ответчик нарушает условия кредитного договора, несвоевременно уплачивает проценты за пользование кредитом, нарушает сроки погашения очередной части кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:49

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 24.01.2011 по делу N 33-727/2011
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждается неисполнение ответчиком своих обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:49

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.06.2011 по делу N 33-7361/2011
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как ответчик ненадлежащим образом исполняла взятые на себя обязательства по своевременному возврату кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:49


   Всего документов: 5024
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору