КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 29.02.2012 по делу N 33-1413
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, задолженности по дополнительному соглашению удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку факт невнесения платежей по погашению кредита, процентов за пользование кредитом подтверждается представленным в материалах дела расчетом задолженности по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 01:24:02

  2. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 14.03.2012 по делу N 33-1797
    Иск в части взыскания солидарно задолженности по кредитному договору, процентов, пени удовлетворен правомерно в связи с нарушением заемщиком срока возврата займа.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 01:24:01

  3. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 25.01.2012 по делу N 33-334
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору оставлен без изменения, поскольку факт невнесения платежей по погашению кредита, процентов за пользование кредитом подтверждается представленными в материалах дела расчетом задолженности по кредитному договору, историей проводок; доказательств обратного ответчиком суду не представлено, судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 01:24:01

  4. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 25.01.2012 по делу N 33-383/2012
    Иск о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен в части суммы, поскольку филиалы не являются юридическими лицами, они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 01:24:01

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.12.2012 по делу N 13241/12
    Решение суда изменено в части взыскания задолженности по кредитному договору, судебных расходов, поскольку установлено, что суд необоснованно сумму единовременной комиссии зачислил в счет погашения суммы общей задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 01:23:58

  6. Апелляционное определение Псковского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-1346/2012
    Иск в части взыскания комиссии за перевод денежных средств удовлетворен, так как действие ответчика по взиманию комиссии за перевод денежных средств является самостоятельной банковской услугой, оснований для уменьшения основного долга по комиссии за перевод денежных средств у суда не имелось, возражений по правомерности взыскания комиссии ответчиком представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 00:21:51

  7. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 12.05.2011 по делу N 33-4401/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены в части суммы, так как ответчиком нарушены условия кредитного договора по своевременному возврату денежных средств, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:28

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 06.06.2012 по делу N 33-4724/2012
    Заявление об исправлении арифметической ошибки удовлетворено, поскольку в мотивировочной и резолютивной частях решения суда допущена описка в части неуказания в расчете подлежащей взысканию суммы пени за неисполнение требования кредитора о досрочном взыскании кредита, что в свою очередь повлекло арифметическую ошибку с неправильным указанием общей суммы взыскания.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:28

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 06.06.2012 по делу N 33-4746/2012
    В удовлетворении заявления об изменении порядка исполнения судебного акта отказано правомерно, поскольку исполнение обязательств ответчика перед истцом обеспечено залогом и на предмет залога обращено взыскание, нет оснований считать, что имеются обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:28

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.06.2012 по делу N 33-4949/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение заемщиком обязанности по оплате кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:27


   Всего документов: 5024
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору