КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 12.11.2012 по делу N 33-10059
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке удовлетворены, поскольку заемщиком не исполнены обязательства по возврату заемных средств, при этом в обеспечение своевременного и полного возврата указанных средств заключен договор поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 07:25:48

  2. Кассационное определение Брянского областного суда от 17.05.2011 по делу N 33-2212
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно в связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по заключенному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 07:25:40

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.11.2012 по делу N 33-10905/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку ответчик, ознакомившись с условиями кредитного договора и с графиком погашения платежей, не принял надлежащих мер по своевременному исполнению своих обязательств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:28

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 01.11.2012 по делу N 33-11134/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как факт неисполнения ответчиками обязательств по спорному договору подтверждается материалами дела; доказательств, опровергающих доводы истца об имеющейся задолженности либо о задолженности в ином размере, ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:28

  5. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 22.12.2011 по делу N 33-9724/2011год
    Судебный акт о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество оставлен без изменения, так как непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:17

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 11.04.2013 по делу N 33-812/2013
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, так как при получении кредитной карты ответчик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и выразил согласие на получение карты в соответствии с этими условиями, денежные средства ответчиком получены, сроки погашения кредита были нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:16

  7. Определение Воронежского областного суда от 08.11.2012 N 33-5948
    Рассмотрение апелляционной жалобы по гражданскому делу по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора отложено, поскольку дело возвращено в районный суд для исправления опечатки.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:14

  8. Определение Ленинградского областного суда от 04.04.2013 N 33-1300/2013
    Доводы заемщика о завышенном размере неустойки по кредитному договору признаны необоснованными, поскольку суд первой инстанции разрешил вопрос о несоразмерности заявленной суммы неустойки размеру основного долга и длительности допущенной просрочки исполнения обязательства и применил положение статьи 333 Гражданского кодекса РФ, снизив размер неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:13

  9. Определение Ленинградского областного суда от 27.03.2013 N 33-1381/2013
    Решение об обращении взыскания на заложенное имущество изменено в части установления начальной продажной цены данного имущества на основании отчета об оценке, представленного должником в суд апелляционной инстанции и принятого им в качестве доказательства в связи с установлением факта невозможности по не зависящим от ответчика причинам представить его в суд первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:13

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-12593/12
    Гражданское дело по апелляционной жалобе на решение суда по иску о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора возвращено в суд первой инстанции для вынесения дополнительного решения, так как исковые требования в части расторжения кредитного договора не были рассмотрены судом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 01:24:05


   Всего документов: 5024
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору