КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тульского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-625
    Судебный акт о приостановлении производства по делу о взыскании задолженности по кредитному договору оставлен без изменения, поскольку суд обоснованно приостановил производство по указанному делу в связи с невозможностью рассмотрения данного дела до разрешения судом другого дела, рассматриваемого в гражданском производстве.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:14

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 27.02.2013 N 33-413/2013
    Требования кредитора о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору удовлетворены в части, поскольку доказан факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по возврату суммы предоставленного кредита и оплате начисленных за пользование кредитом процентов; учитывая, что размер заявленных штрафных санкций явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, заявленный размер штрафа снижен по ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:09

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 14.03.2013 N 33-2911
    Исковые требования о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворены, так как заемщик допустил образование задолженности по кредиту и процентам, свои обязательства по кредитному договору не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:08

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 25.03.2013 по делу N 33-3460/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчица в нарушение условий кредитного договора перестала исполнять взятые на себя обязательства по возврату кредита, в результате чего за ней числится задолженность перед истцом по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:07

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 25.03.2013 по делу N 33-3461/2013
    Исковые требования о солидарном взыскании пени по кредитному договору и процентам удовлетворены правомерно, так как решение суда о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору не освобождает ответчиков от ответственности уплатить истцу неустойку за просрочку фактического исполнения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:07

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 06.03.2013 по делу N 33-1347
    Согласно п. 4 ст. 809 ГК РФ в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:34:41

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-1566
    Иск в части взыскания задолженности по кредитному договору, процентов, пени, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворен правомерно, поскольку условия кредитного договора надлежащим образом ответчиком не исполняются.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:34:34

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 27.02.2013 по делу N 33-2336/13
    Заявление о выдаче дубликатов исполнительных документов о взыскании с должников задолженности по кредитному договору удовлетворено, поскольку факт утраты исполнительных документов подтвержден надлежащим образом, в отделе судебных приставов нет исполнительного производства о взыскании задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:34:26

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 20.03.2013 по делу N 33-3098/2013
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору и судебных расходов удовлетворены правомерно, так как ответчица требование истца о досрочном погашении задолженности не исполнила и задолженность по кредиту не погасила.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:33:57

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 27.03.2013 по делу N 33-3443/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, так как установлено, что заемщиком был нарушен срок оплаты суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:33:56


   Всего документов: 5024
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору