КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 16.04.2013 по делу N 33-1165
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, поскольку обращение в суд имело место за пределами годичного срока, установленного п. 4 ст. 367 ГК РФ, в связи с чем поручительство на день предъявления требований прекратилось.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 17:41:46

  2. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 16.04.2013 по делу N 33-1231
    В иске о взыскании суммы задолженности по кредитному договору отказано, так как судом установлено, что между истцом и третьим лицом был заключен кредитный договор под поручительство ответчика. Дополнительными соглашениями к договору и договорам поручительства изменялся график уплаты денежных средств. Таким образом, на дату обращения в суд поручительство ответчика прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 17:41:44

  3. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 11.04.2013 по делу N 33-3347/2013
    Исковое заявление о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору возвращено заявителю правомерно в связи с неподсудностью дела данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 17:41:37

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 02.04.2013 по делу N 33-4180/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиком же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 16:30:44

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 15.04.2013 по делу N 33-1601/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, так как ответчица не представила доказательств, бесспорно подтверждающих факт ее обращения к работодателю умершего супруга в течение четырех месяцев со дня его смерти с требованием о выплате заработной платы, а значит, она подлежит включению в состав наследственного имущества и наследуется на общих основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 16:30:43

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 10.04.2013 по делу N 33-4053/13
    В удовлетворении исковых требований о выделе 1\2 доли в имуществе и обращении взыскания на имущество отказано, так как исполнительное производство в отношении должников в пользу взыскателя о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания не окончено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 15:46:53

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 18.04.2013 по делу N 33-4372/2013
    Иск о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 15:46:53

  8. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 05.03.2013 по делу N 33-511/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены в части суммы правомерно, так как являются недействительными условия кредитного договора, которыми на заемщика возложена обязанность по уплате комиссии за выдачу кредита и установлено первоочередное погашение задолженности по уплате повышенных процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 15:46:52

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 21.08.2012 по делу N 554/2012
    Резолютивная часть решения дополнена указанием на взыскание солидарно с нескольких ответчиков государственной пошлины, поскольку суд допустил нарушение норм процессуального права, не взыскал солидарно с ответчиков разницу в размере государственной пошлины в доход местного бюджета.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 15:46:51

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 03.04.2013 по делу N 33-199
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда отказано правомерно, так как суд обоснованно пришел к верному выводу о том, что основания для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, установленные ст. 392 ГПК РФ, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 15:46:51


   Всего документов: 5024
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору