КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2013 N 33-4971/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 01:29:21

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.04.2013 N 33-5122/2013
    Требования цессионария о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворены, поскольку право кредитора уступать права требования по кредитному договору согласовано с заемщиком, а наличие задолженности подтверждено, однако условие договора, на основании которого взимается плата за открытие и ведение ссудного счета, признано недействительным как противоречащее законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 01:29:21

  3. Определение Пермского краевого суда от 27.02.2013 по делу N 33-1827
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, поскольку исковое заявление банком подано по истечении срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 01:29:17

  4. Определение Пермского краевого суда от 10.04.2013 по делу N 33-3107/2013
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, поскольку заемщиком допущено несвоевременное и не в полном объеме внесение платежей по кредиту. При этом у суда отсутствует обязанность назначить адвоката лицу, находящемуся на принудительном лечении в психиатрическом стационаре, при рассмотрении гражданского дела.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 01:29:15

  5. Определение Пермского краевого суда от 17.04.2013 по делу N 33-3298
    Требование о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено правомерно, поскольку ответчики, заключая кредитный договор, приняли на себя обязательство по возврату сумм кредита и процентов по договору, однако надлежащим образом его не исполнили.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 01:29:15

  6. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 10.04.2013 по делу N 33-812
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком нарушены обязательства по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 01:29:11

  7. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-875
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены в части суммы, так как судом первой инстанции не принято во внимание, что требование истца о взыскании с ответчицы суммы в качестве комиссии за ведение ссудного счета не подлежит удовлетворению, поскольку условия кредитного договора о комиссии за ведение ссудного счета не соответствуют действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 01:29:10

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-8727
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены в части истребуемой суммы, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им за период, по которому не истек срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 23:23:43

  9. Определение Московского городского суда от 24.04.2013 N 4г/5-3224/13
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 23:23:35

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2013 по делу N 11-11298
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку ответчик надлежащим образом не исполнял обязательства в размере и сроки, предусмотренные данным договором.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 23:23:33


   Всего документов: 5024
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору