КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Оренбургского областного суда от 27.02.2013 по делу N 33-1647/2013
    В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда отказано, так как заявителем не было представлено достаточных доказательств в подтверждение доводов о наличии обстоятельств, которые могут служить основанием для предоставления отсрочки исполнения решения суда, предоставление отсрочки в данном случае не отвечает принципам соразмерности и разумности срока исполнения судебного акта, нарушает интересы взыскателя, не обеспечивает баланса прав и законных интересов взыскателя и должника.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:16

  2. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 14.02.2013 по делу N 33-327/2013
    Исковые требования в части солидарного взыскания срочных процентов за пользование кредитом, текущих процентов на просроченный основной долг удовлетворены, так как после истечения срока действия кредитного договора проценты на сумму основного долга по кредиту продолжают начисляться до дня фактической передачи суммы кредита кредитору или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет, срок исковой давности не был пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:16

  3. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 21.02.2013 по делу N 33-545/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, так как заемщиком не исполнены обязательства по возврату суммы займа с начисленными процентами.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:16

  4. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 19.02.2013 по делу N 33-1012/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как установлено, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя договорные обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:16

  5. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 19.02.2013 по делу N 33-1022/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиком же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:15

  6. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 30.01.2013 по делу N 33-574/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворен правомерно в связи с нарушением ответчиком условий заключенного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:14

  7. Определение Оренбургского областного суда от 22.01.2013 по делу N 33-679/2013
    Ходатайство в части наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику, в пределах суммы исковых требований, а также на имущество, принадлежащее другому ответчику, в пределах суммы исковых требований удовлетворено правомерно, поскольку судом установлено, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:14

  8. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 24.01.2013 по делу N 33-8562-2012(33-309-2013-01-26)
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как ответчик систематически и ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по погашению долга и уплате процентов; размер неустойки, на взыскании которой настаивал истец, соответствует последствиям нарушения обязательств ответчиком, оснований для применения ст. 333 ГК РФ и уменьшения неустойки у суда не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:14

  9. Определение Оренбургского областного суда от 29.01.2013 по делу N 33-876/2013
    Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору направлено в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии, поскольку при изменении территориальной подсудности стороны должны указать конкретный суд, в котором будет рассмотрен гражданский спор.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:14

  10. Определение Оренбургского областного суда от 10.04.2013 по делу N 33-2458-2013
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено правомерно в связи с неподсудностью дела районному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 03:22:44


   Всего документов: 5024
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору